Gần đây, tôi đã trải qua một cuộc chiến pháp lý không tưởng, vụ kiện này không chỉ thay đổi cuộc sống của tôi mà còn có thể mở ra một con đường mới cho việc xác định tài sản kỹ thuật số trong lĩnh vực pháp lý.

Năm ngoái, cuộc hôn nhân của tôi với chồng cũ đã đi đến hồi kết. Trong quá trình ly hôn, chúng tôi đã rơi vào một cuộc tranh chấp gay gắt vì một khoản đầu tư tài sản kỹ thuật số chung, cuối cùng buộc phải nhờ đến các biện pháp pháp lý để giải quyết. Luật sư bên đối phương đã cố gắng mô tả tôi như một người không biết gì về công nghệ, mê mẩn vào tiền điện tử, nhằm phủ nhận quyền sở hữu của tôi đối với những tài sản này.

Vào lúc vụ án sắp chống lại tôi, người bạn luật sư của tôi đã đưa ra một lập luận bất ngờ. Cô ấy khéo léo sử dụng tài liệu trắng của Wallet Connect, đưa nó làm bằng chứng tiêu chuẩn trong ngành ra tòa. Cô ấy đã giải thích với thẩm phán rằng giao thức tiêu chuẩn hóa của Wallet Connect cung cấp cho người dùng không có nền tảng kỹ thuật một chuỗi bằng chứng hành vi rõ ràng có thể theo dõi. Mỗi lần kết nối qua quét mã, mỗi lần ủy quyền trên thiết bị di động, đều tương đương với việc thực thi quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số, là hành vi ký kết có hiệu lực pháp lý.

Thật bất ngờ, thẩm phán đã chấp nhận quan điểm này. Cuối cùng, tôi đã thắng kiện trong vụ án này. Kết quả này không chỉ khiến tôi nhẹ nhõm mà còn có thể cung cấp một tham khảo quan trọng cho các vụ tranh chấp tài sản kỹ thuật số tương tự trong tương lai.

Các luận cứ chính hỗ trợ tôi chiến thắng bao gồm:

1. Wallet Connect thông qua tiêu chuẩn CAIP, hỗ trợ nguyên bản nhiều blockchain chính, cung cấp tính nhất quán tư pháp xuyên chuỗi cho các hành vi của nó.
2. Mỗi lần kết nối đều được mã hóa đầu cuối, đảm bảo tính xác thực và tính duy nhất của hành vi ký.
3. Thiết kế mạng lưới nút dịch vụ phi tập trung, biến nó thành một hệ thống công chứng trung lập, ghi lại mà không bị kiểm soát bởi một thực thể đơn lẻ.

Vụ kiện này không chỉ liên quan đến lợi ích cá nhân, mà còn làm nổi bật sự tiến bộ trong nhận thức pháp luật dưới thời đại số. Nó cung cấp một hướng suy nghĩ mới về vị thế của tài sản kỹ thuật số trong khuôn khổ pháp lý, có thể ảnh hưởng sâu sắc đến các phán quyết trong các vụ án liên quan trong tương lai.