Người đồng sáng lập Manta Network nhắm đến các nhà tạo lập thị trường và giao dịch OTC trong ngành Tiền điện tử

Người đồng sáng lập Manta Network, Victor Ji, gần đây đã gây ra cuộc tranh luận trong ngành với quan điểm chỉ trích về nhà tạo lập thị trường và các giao dịch OTC trong hệ sinh thái tiền điện tử. Trong một bài đăng chi tiết trên nền tảng mạng xã hội X, Ji đã bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ đối với những thực thể này, mô tả nhà tạo lập thị trường là có thể gây hại cho sự phát triển của dự án và sức khỏe thị trường lâu dài.

Những chỉ trích cơ bản về các phương pháp tạo lập thị trường

Ji tiết lộ rằng anh thường xuyên nhận được các đề nghị mua lại từ nhà tạo lập thị trường và các thực thể OTC đang tìm kiếm để mua hoặc tiếp nhận token, tất cả đều bị anh từ chối liên tục. Sự chỉ trích của anh mở rộng đến cả nhà tạo lập thị trường hoạt động và thụ động, những người mà anh cáo buộc đã bỏ qua các khía cạnh cơ bản của dự án trong khi vẫn duy trì sự hiện diện tích cực tại các sự kiện và cuộc họp trong ngành. Theo Ji, những người tham gia thị trường này thực sự được tài trợ thông qua các nguồn lực cộng đồng, và sự xem nhẹ các yếu tố cơ bản của dự án có thể thúc đẩy sự suy thoái rộng hơn trong ngành.

Người đồng sáng lập Manta Network, người đã từng mô tả nhà tạo lập thị trường là "những con giun hút máu" theo các nguồn trong ngành, nhấn mạnh rằng thanh khoản thị trường chính xác nên đến từ các giao dịch do cộng đồng thúc đẩy. Theo quan điểm của ông, tâm lý thị trường tự nhiên nên là động lực chính cho hoạt động mua và bán thay vì việc cung cấp thanh khoản nhân tạo. Ji đã gợi ý rằng những nhà tạo lập thị trường thật sự quan tâm đến việc tham gia nên mua vị trí bằng cách mua token trực tiếp từ các thị trường mở thay vì thông qua các thỏa thuận ưu tiên.

Giải pháp thanh khoản thay thế cho các dự án

Đối với các nhà sáng lập dự án lo ngại về những thách thức về thanh khoản, Ji đã đưa ra các giải pháp thực tiễn thay thế cho các thỏa thuận tạo lập thị trường truyền thống. Ông khuyên các nhóm nên xem xét việc triển khai các cấu trúc dựa trên khoản vay thay vì trả phí duy trì cho các nhà tạo lập thị trường, đồng thời nhấn mạnh rằng các khoản vay này nên được giữ ở kích thước tối thiểu.

Để minh họa quan điểm của mình, Ji đã chia sẻ một trải nghiệm đáng chú ý từ thời kỳ hệ sinh thái Polkadot với Calamari Network. Trong thời gian này, các nhà tạo lập thị trường được cho là đã yêu cầu hơn 3% tổng nguồn cung token, chỉ để bán những token này mặc dù họ đã đảm bảo về ý định hợp pháp. Dựa trên trải nghiệm này, Ji lập luận rằng một thỏa thuận cho vay thực sự có trách nhiệm không nên vượt quá 0,2% tổng số token, nói rằng số lượng này sẽ cung cấp đủ độ sâu thị trường mà không gây ra áp lực bán token đáng kể.

Ý nghĩa ngành công nghiệp cho kinh tế token

Phê bình của Ji nêu bật những căng thẳng đang diễn ra giữa các nhóm dự án và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường trong lĩnh vực tiền điện tử. Những quan sát của ông chỉ ra những vấn đề cấu trúc tiềm ẩn trong cách mà các dự án giai đoạn đầu quản lý phân phối token và cung cấp thanh khoản, gợi ý rằng các thực tiễn tạo lập thị trường hiện tại đôi khi có thể xung đột với sự bền vững lâu dài của dự án và lợi ích của cộng đồng.

Cuộc thảo luận nêu ra những cân nhắc quan trọng cho các dự án tiền điện tử đang đánh giá các chiến lược thanh khoản và vai trò mà các nhà tham gia thị trường chuyên biệt nên đóng vai trò trong việc phát triển các thị trường token lành mạnh. Khi ngành công nghiệp tiếp tục trưởng thành, những cuộc tranh luận này xoay quanh kinh tế token và cấu trúc thị trường vẫn là trung tâm để thiết lập các thực tiễn bền vững trong toàn bộ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.