Thực tế lộn xộn về tính hợp pháp của Tiền điện tử ở Mỹ

Tiền điện tử là hợp pháp ở Mỹ, nhưng thật sự họ đã làm cho nó trở nên phức tạp đến mức nào. Tôi đã điều hướng cơn ác mộng quy định này từ năm 2020, và cho phép tôi nói với bạn - đó là một mớ hỗn độn mà cảm giác như được thiết kế để gây nhầm lẫn hơn là bảo vệ.

Chính phủ không thể quyết định ai nên kiểm soát không gian này. SEC nắm bắt bất cứ thứ gì họ có thể gán nhãn là "chứng khoán", CFTC tham gia khi họ cảm thấy thích, và IRS chỉ muốn phần của họ từ lợi nhuận của bạn. Tất cả trong khi các bang tự tạo ra quy định của riêng họ đôi khi mâu thuẫn với hướng dẫn liên bang.

Wyoming gần như đang van xin các công ty tiền điện tử thiết lập hoạt động ở đó với những luật lệ thân thiện, trong khi BitLicense của New York cảm giác như được viết ra chỉ để ngăn cản sự đổi mới. Sự không nhất quán này thật bực bội cho bất kỳ ai đang cố gắng xây dựng điều gì đó hợp pháp trong lĩnh vực này.

Tôi đã thấy startup của bạn tôi tiêu tốn 300K đô la chỉ cho việc tuân thủ trước khi họ có thể ra mắt sản phẩm. Đó không phải là quy định - đó là sự siết cổ.

Khái niệm "sự rõ ràng về quy định" cũng liên tục thay đổi. Hôm nay một token thì ổn, ngày mai nó lại là một chứng khoán chưa đăng ký. Doanh nghiệp phải hoạt động như thế nào khi các quy tắc liên tục thay đổi? Trong khi đó, các quốc gia khác đang tạo ra các khung pháp lý thực sự trong khi chúng ta bị mắc kẹt với các cơ quan tranh cãi về quyền tài phán.

Các ngân hàng từng gọi tiền điện tử là lừa đảo giờ đây cung cấp dịch vụ bảo quản và sản phẩm đầu tư. Thật điển hình cho Phố Wall - họ lên án một cái gì đó cho đến khi tìm ra cách để kiếm lợi từ nó.

Khoảng 60% người Mỹ biết crypto là gì, với 20% đã sở hữu một ít. Nhưng có bao nhiêu người hiểu được các tác động thuế hoặc luật chứng khoán mà họ có thể đang vi phạm mà không biết?

Thị trường vẫn tiếp tục phát triển bất chấp sự hỗn loạn này, vượt qua 1.5 triệu tỷ đô la vốn hóa. Hãy tưởng tượng nó có thể như thế nào với các quy định hợp lý, thống nhất thay vì cuộc chiến lãnh thổ quy định này.

Kết luận: tiền điện tử là hợp pháp ở đây, nhưng họ đã biến "hợp pháp" thành một khái niệm mệt mỏi. Bạn cần luật sư và kế toán chỉ để đảm bảo rằng bạn không vô tình vi phạm một quy tắc mơ hồ nào đó từ một trong nửa tá cơ quan quản lý.

Và điều đáng thất vọng nhất? Sự đổi mới có thể xảy ra ở đây đang chuyển ra nước ngoài, nơi mà ít nhất các công ty biết quy tắc mà họ đang chơi.

AI: Đang tạo...

Vấn đề Tiền điện tử của Mỹ: Hợp pháp, nhưng với giá nào?

Ừ, tiền điện tử về kỹ thuật là hợp pháp ở đây tại Hoa Kỳ, nhưng tôi đã dành nhiều năm chìm trong cái đầm lầy quy định này, và tin tôi đi—đó là một cơn ác mộng được thiết kế bởi những người quan liêu không thể đồng ý về bất cứ điều gì.

Kể từ năm 2020, tôi đã chứng kiến chính phủ chơi trò nóng khoai tây với việc ai sẽ kiểm soát tài sản kỹ thuật số. SEC lao vào tuyên bố mọi thứ đều là chứng khoán, CFTC nhảy vào bất cứ thứ gì còn lại, và IRS thì chỉ ngồi im chờ để đánh thuế lợi nhuận của bạn—dù bạn có hiểu quy tắc hay không. Trong khi đó, mỗi tiểu bang làm bất cứ điều gì mà chúng muốn.

Thật nực cười khi Wyoming gần như trải thảm đỏ cho các công ty tiền điện tử trong khi BitLicense của New York cảm giác như được viết ra chỉ để giết chết sự đổi mới. Công ty khởi nghiệp của bạn tôi đã tiêu tốn toàn bộ quỹ khởi đầu chỉ cho chi phí tuân thủ trước khi họ có thể ra mắt sản phẩm của mình. Đó không phải là quy định - đó là sự ngột ngạt.

Phần tồi tệ nhất? Các điều kiện cứ thay đổi liên tục. Những gì được phép vào thứ Hai lại trở thành "chứng khoán chưa đăng ký" vào thứ Sáu. Làm sao ai có thể xây dựng một cái gì đó có ý nghĩa khi các quy tắc được viết bằng mực vô hình thay đổi màu sắc mỗi ngày? Các quốc gia khác đang tạo ra các khung pháp lý thực sự trong khi chúng ta vẫn bị kẹt với các cơ quan tranh giành lãnh thổ như những đứa trẻ cãi nhau về đồ chơi.

Sự giả dối thật đáng kinh ngạc. Những ngân hàng đã gọi tiền điện tử là một trò lừa đảo giờ đây đang cung cấp dịch vụ lưu ký và sản phẩm đầu tư. Không có gì giống như việc Phố Wall ngửi thấy lợi nhuận để đột nhiên thay đổi giọng điệu của họ.

Khoảng 60% người Mỹ hiểu tiền điện tử là gì, với 20% đã sở hữu một ít. Nhưng có bao nhiêu người nhận ra rằng họ có thể đang vô tình vi phạm các quy định mơ hồ mà không hay biết?

Mặc dù có một mớ hỗn độn quy định này, nhưng giá trị thị trường đã vượt qua 1,5 triệu triệu đô la. Hãy tưởng tượng những gì sự đổi mới của Mỹ có thể đạt được nếu các doanh nhân không liên tục phải nhìn về phía sau để tránh bị phục kích quy định tiếp theo.

Tóm lại: vâng, tiền điện tử là hợp pháp ở đây, nhưng "hợp pháp" có nghĩa là phải điều hướng một mê cung các quy tắc mâu thuẫn do các cơ quan không giao tiếp với nhau thực thi. Trong khi đó, sự đổi mới thực sự đang chạy ra nước ngoài, nơi ít nhất các quy tắc có ý nghĩa.