Tại sao nhãn hiệu "Tiền siêu âm" của Ethereum khiến tôi cười

Tôi đã theo dõi meme "tiền siêu âm" này phát triển xung quanh Ethereum trong nhiều năm nay, và thành thật mà nói? Tôi thấy nó vừa hấp dẫn vừa hơi buồn cười. Hãy để tôi giải thích điều này thực sự có nghĩa là gì mà không có tất cả sự cống hiến giống như một giáo phái mà một số người cực đoan ETH thúc đẩy.

Toàn bộ khái niệm "tiền siêu âm" bắt đầu như một mũi nhọn thông minh vào câu chuyện "tiền hợp lệ" của Bitcoin. Trong khi BTC có giới hạn cung cố định, mô hình kinh tế sau hợp nhất của Ethereum có khả năng làm cho nó trở nên giảm phát dưới sự sử dụng mạng nặng. Nói một cách đơn giản: khi hoạt động mạng cao, nhiều ETH bị đốt hơn là được tạo ra, thu hẹp nguồn cung.

Nhìn vào các con số thực tế từ ultrasound.money, chúng tôi thấy ETH khoảng $3,949 với một số cơ chế đốt thú vị. Dữ liệu cho thấy hơn 17,650 ETH đã bị loại khỏi lưu thông gần đây. Điều này khá đáng kể khi bạn xem xét hàng tỷ được khóa trong các giao thức staking như Rocket Pool, Kelp DAO và những cái khác.

Nhưng đây là nơi tôi không đồng ý - chỉ vì một cái gì đó có thể trở nên giảm phát không tự động khiến nó trở thành "ultrasound." Khái niệm này đòi hỏi nhu cầu mạng bền vững, điều này dao động mạnh mẽ dựa trên các chu kỳ thị trường. Trong các thị trường gấu, khối lượng giao dịch giảm đáng kể, và đột nhiên áp lực giảm phát đó biến mất.

Điều gây khó chịu là cách mà câu chuyện này đã trở nên bộ lạc như vậy. Những người ủng hộ Bitcoin khăng khăng chỉ có mô hình giới hạn của họ mới hoạt động, trong khi những người đam mê ETH hành xử như thể họ đã khám phá ra sự hoàn hảo trong tiền tệ. Trong khi đó, người bình thường chỉ muốn công nghệ hoạt động mà không có phí phi lý.

Tôi đã thấy phí giao dịch ETH của mình tăng vọt lên mức vô lý trong những thời gian bận rộn - một hệ thống tiền tệ "vững chắc" đến mức nào khi nó trở nên đắt đỏ để sử dụng khi mọi người thực sự muốn sử dụng nó?

Các số liệu so sánh thì thật đáng kinh ngạc - ETH đã tạo ra 4,3 tỷ USD phí trong 13 tuần so với 2,4 tỷ USD của Bitcoin trong 13 NĂM. Điều này vừa ấn tượng vừa đáng lo ngại về tính bền vững.

Mặc dù tôi có những chỉ trích, nhưng tôi không thể phủ nhận sự đổi mới về công nghệ. Việc triển khai dựa trên Rust và mô-đun cho thấy kỹ thuật rất đáng kể. Tôi chỉ ước cộng đồng dành nhiều thời gian hơn để cải thiện khả năng sử dụng và ít thời gian hơn để tạo ra tôn giáo tiền tệ xung quanh một tài sản số.