Chứng minh Merkle: Sợi dây sinh tử mật mã mà tôi đã bắt đầu nghi ngờ

Tôi đã dành nhiều năm để tìm hiểu về công nghệ crypto, và hãy để tôi nói với bạn về các bằng chứng Merkle - chúng được cho là đứa con vàng của xác minh mật mã. Nhưng liệu chúng có thực sự như những gì người ta nói không?

Một chứng minh Merkle về cơ bản là một chuỗi băm xác nhận dữ liệu thuộc về một tập dữ liệu cụ thể mà không cần toàn bộ nó. Nó giống như việc cho xem giấy tờ tùy thân để vào một câu lạc bộ thay vì mang theo toàn bộ gia phả của bạn. Bạn bắt đầu với một nút lá, kết hợp nó với các nút anh chị em, băm lên trên cây, và voilà - bạn đã đến được băm gốc "xác minh" việc dữ liệu của bạn đã được bao gồm.

Làm việc với các mạng blockchain, tôi đã thấy tận mắt cách mà những chứng minh này được cho là bảo vệ xác minh giao dịch. Bitcoin và những đồng tiền khác sử dụng chúng để nén tất cả các giao dịch vào một mã băm duy nhất - gốc Merkle - nằm trong tiêu đề khối. Điều này cho phép các khách hàng nhẹ xác minh giao dịch mà không cần tải xuống hàng gigabyte dữ liệu blockchain. Thuận tiện? Chắc chắn rồi. Bảo mật tuyệt đối? Tôi không tin tưởng.

Ngành công nghiệp tiền điện tử rất thích ca ngợi cách mà chứng minh Merkle đảm bảo tính toàn vẹn và an ninh dữ liệu. Họ sẽ nói với bạn rằng nó ngăn chặn việc giả mạo vì bất kỳ thay đổi nào trong một giao dịch sẽ lan lên trên, thay đổi hàm gốc. Nhưng niềm tin mù quáng vào các cấu trúc toán học này đã bỏ qua những lỗi trong quá trình thực hiện của con người mà đã liên tục làm tổn hại đến những hệ thống được cho là "an toàn".

Các nền tảng giao dịch này phụ thuộc nhiều vào chứng minh Merkle để xác minh giao dịch, nhưng có bao nhiêu người dùng thực sự hiểu những gì đang diễn ra ở phía sau? Chúng ta đang tin tưởng vào các nguyên tắc toán học mà hầu hết mọi người không thể hiểu, được thực hiện bởi những nhà phát triển mà chúng ta sẽ không bao giờ gặp. Sự bất đối xứng về kiến thức ở đây thật đáng kinh ngạc và thực sự nguy hiểm.

Đối với các nhà đầu tư, bằng chứng Merkle được cho là tín hiệu của độ tin cậy và khả năng mở rộng. Câu chuyện cho rằng việc xác minh hiệu quả giảm chi phí hoạt động. Nhưng tôi đã chứng kiến quá nhiều nền tảng "bảo mật" sụp đổ qua đêm để tin rằng sự thanh lịch kỹ thuật có thể chuyển thành sự ổn định trên thị trường.

Tôi không nói rằng chứng minh Merkle không hoạt động - chúng rõ ràng là có hiệu quả khi được triển khai đúng cách. Nhưng việc tôn sùng một cách mù quáng những giải pháp kỹ thuật này mà không thừa nhận những hạn chế của chúng chính là đỉnh cao của văn hóa tiền điện tử. Lần sau khi ai đó giảng về sự không thể sai lầm của chứng minh Merkle, hãy nhớ rằng: ngay cả những cấu trúc mật mã tinh tế nhất cũng chỉ đáng tin cậy như những con người thực hiện chúng.