Bên tối của giao dịch Tiền điện tử: Bên trong các hoạt động gây tranh cãi của một sàn giao dịch

Tôi đã tìm hiểu về sàn giao dịch có trụ sở tại Singapore mà Matt Damon được trả tiền để quảng bá, và những gì tôi phát hiện ra khá đáng lo ngại. Những người này đang điều hành các đội giao dịch nội bộ mà thực sự đang chơi cả hai phía của thị trường - trong khi khẳng định rằng họ chỉ là một nền tảng vô tội khớp người mua với người bán. Nói về những con sói canh giữ gà!

Từ những gì tôi đã thấy trực tiếp, sàn giao dịch này vận hành các bàn giao dịch độc quyền mà tích cực giao dịch chống lại chính khách hàng của họ. Bạn có thể tin được điều đó không? Họ về cơ bản đang thấy tất cả các đơn hàng và vị thế của chúng ta, sau đó sử dụng thông tin đó để kiếm lợi cho bản thân. Nó giống như chơi poker với ai đó có thể nhìn thấy bài của bạn.

Các nhà quản lý của Mỹ cuối cùng cũng đã nhận ra vấn đề này. SEC gần đây đã xử phạt một sàn giao dịch lớn khác với 13 cáo buộc bao gồm thao túng thị trường. Chả nhẽ không phải đã đến lúc rồi sao! Như Gary Gensler đã nói, các sàn giao dịch truyền thống không hoạt động giống như quỹ đầu tư phòng hộ hay các nhà tạo lập thị trường - vậy tại sao các hoạt động tiền điện tử này lại được phép làm vậy?

Điều thực sự làm tôi tức giận là cách họ đã nói dối về nó. Theo các báo cáo, các giám đốc đã cung cấp các tuyên bố tuyên thệ sai trái cho các nhà giao dịch bên ngoài, phủ nhận việc họ tự giao dịch! Nhân viên được bảo phải nói dối về các hoạt động tạo thị trường nội bộ của họ. Khi bị phát hiện, họ đưa ra một cái cớ yếu ớt rằng bàn giao dịch của họ "hoạt động ngang bằng với các nhà tạo lập thị trường bên thứ ba" - không biết điều đó có nghĩa là gì.

Lập luận của họ rằng "tất cả người tham gia đều được đối xử bình đẳng" là hoàn toàn vô lý. Làm thế nào bạn có thể đối xử công bằng với mọi người khi bạn có thể nhìn thấy bài của mọi người? Bàn giao dịch độc quyền của họ giao dịch trên nhiều nền tảng với mục đích duy nhất là kiếm tiền - không phải để giúp thị trường hoạt động tốt hơn.

Phần gây bực bội nhất là với tư cách là một công ty tư nhân, họ không phải công bố bao nhiêu doanh thu đến từ việc có khả năng làm hại khách hàng của họ thông qua những hoạt động giao dịch này. Toàn bộ thiết lập này có mùi của xung đột lợi ích và làm suy yếu bất kỳ tuyên bố nào về tính toàn vẹn của thị trường.

Tôi từng tin tưởng các sàn giao dịch crypto như là những lựa chọn thay thế cho tài chính truyền thống, nhưng bây giờ tôi tự hỏi liệu chúng có tệ hơn không. Ít nhất thì các xung đột lợi ích của Phố Wall cũng được quy định một cách nào đó. Còn những người này? Họ chỉ đang tự tạo ra các quy tắc khi họ đi.