Công cụ DAO: Một cái nhìn cá nhân vào các chiến trường quản trị

Tôi đã theo dõi không gian DAO phát triển trong nhiều năm qua, và cho tôi nói với bạn - bức tranh công cụ là một mớ hỗn độn của những tầm nhìn cạnh tranh về cách mà các tổ chức phi tập trung nên hoạt động thực sự. Sau khi tìm hiểu sâu về nhiều nền tảng khác nhau, tôi đã sẵn sàng để chia sẻ cái nhìn không bị kiểm duyệt của mình về những gì thực sự đang xảy ra phía sau bức màn quản trị.

Kiểm Tra Thực Tế Quản Trị

Quản trị trên chuỗi nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy - minh bạch, thực thi tự động, không cần người trung gian. Nhưng trong thực tế thì sao? Tỷ lệ cử tri tham gia thật đáng thất vọng! Hầu hết các chủ sở hữu token không quan tâm đến việc bỏ phiếu trừ khi có điều gì đó gây tranh cãi lớn xảy ra. Hợp đồng Thống đốc có thể ấn tượng về mặt kỹ thuật, nhưng nó đang giải quyết một vấn đề mà hầu hết các DAO thực sự chưa gặp phải.

Quản trị ngoài chuỗi thường bị coi là "kém tinh khiết" nhưng thật sự, đó là nơi xây dựng cộng đồng thực sự diễn ra. Chắc chắn, nó lộn xộn và đôi khi các lực lượng tập trung vẫn âm thầm điều khiển, nhưng ít nhất mọi người thực sự tham gia! Nhà hát minh bạch của quản trị trên chuỗi thường che giấu thực tế rằng một vài cá mập kiểm soát hầu hết các quyết định.

Chiến Trường Công Cụ

Tally: Tùy chọn "Chuyên nghiệp"

Tally định vị mình là bảng điều khiển quản trị trên chuỗi nghiêm túc. API của họ khá ổn, và họ hỗ trợ nhiều chuỗi, nhưng chúc bạn may mắn tìm hiểu nếu bạn chưa đắm chìm trong web3. Việc họ nhận được tài trợ từ Blockchain Capital có nghĩa là họ có mối quan hệ tốt, nhưng họ chủ yếu chỉ là một giao diện đẹp cho hợp đồng Governor.

Tôi đã thấy các dự án áp dụng Tally và sau đó nhận ra một nửa cộng đồng của họ không biết cách sử dụng nó. Crypto cổ điển - giải quyết các vấn đề kỹ thuật trong khi phớt lờ các vấn đề về con người.

Aragon: Người lạc quan vĩnh cửu

Chúa ơi, Aragon. Những người này đã huy động một tài sản khổng lồ trong cơn điên cuồng ICO năm 2017 và đã thay đổi hướng đi kể từ đó. "nền tảng DAO OS" của họ nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra hầu hết các DAO không cần mức độ phức tạp đó.

Mặc dù tuyên bố đã tạo ra hàng ngàn DAO và quản lý hàng tỷ, nhưng việc áp dụng thực tế của chúng rất yếu. Chúng là hình mẫu của việc thiết kế một giải pháp quá phức tạp trước khi hiểu vấn đề.

DAOLens: Trò Chơi Kinh Doanh

Đội tuyển Ấn Độ này đang chơi một trò chơi hoàn toàn khác. Trong khi những người khác theo đuổi sự tinh khiết của crypto, DAOLens đang xây dựng những gì trông giống như một doanh nghiệp thực thụ. Cách tiếp cận quản trị ngoài chuỗi của họ là thực dụng, và chiến lược B2B của họ trong việc tùy chỉnh cho khách hàng có thể thực sự hiệu quả.

Họ đang xây dựng mối quan hệ với Polygon và các đối tác lớn khác, điều này thật thông minh. Nhưng họ đến muộn trong trò chơi, và sản phẩm của họ cảm thấy giống như phần mềm doanh nghiệp hơn là thứ được xây dựng cho các cộng đồng crypto.

Zora: Chiếc xe trượt Nouns

Chiến lược quản trị toàn diện của Zora xoay quanh việc sao chép mô hình Nouns DAO. Đây là một vị trí thông minh nhưng cực kỳ hạn chế. Họ đã huy động $50M với định giá $600M vì các nhà đầu tư mạo hiểm yêu thích bất cứ thứ gì liên quan đến NFT, nhưng cách tiếp cận của họ chỉ hoạt động cho một tập hợp nhỏ DAOs.

Sự Thật Không Thoải Mái

Bí mật đen tối là hầu hết các DAO lớn cuối cùng sẽ xây dựng các công cụ tùy chỉnh, trong khi các DAO nhỏ hơn sẽ sử dụng bất cứ thứ gì đơn giản nhất. Giấc mơ về một bộ công cụ DAO phổ quát liên tục thất bại vì quản trị thực ra không phải là một vấn đề kỹ thuật - mà là một vấn đề con người.

Khi hoạt động trên chuỗi tăng lên, chúng ta sẽ thấy nhiều công cụ phân tích cố gắng làm rõ dữ liệu quản trị, nhưng sự đổi mới thực sự sẽ không đến từ những hợp đồng thông minh phức tạp hơn. Nó sẽ đến từ ai đó tìm ra cách khiến những người bình thường thực sự quan tâm đến quản trị.

Tương lai thuộc về các mô hình kết hợp thực thi trên chuỗi với thảo luận ngoài chuỗi. Những người nhận ra thực tế này thay vì theo đuổi sự tinh khiết của blockchain sẽ giành chiến thắng trong cuộc đua công cụ DAO.