Cuộc tranh cãi NFT DeGods: Ví tiền của cựu CEO bị xâm phạm sau khi từ chức

Cộng đồng tiền điện tử đã bị chia rẽ bởi một sự cố gây tranh cãi liên quan đến cựu CEO DeGods Rohun Vora, người được biết đến rộng rãi với tên gọi Frank DeGods. Sau thông báo từ chức chính thức của anh ấy, 16 NFT DeGods đã được bán từ ví Solana của anh ấy, làm dấy lên những suy đoán về thời điểm và hoàn cảnh xung quanh giao dịch.

Thông báo từ chức và Bán NFT sau đó

Vào ngày 12 tháng 5 năm 2025, Frank DeGods đã chính thức thông báo về việc từ chức CEO của DeGods sau ba năm dẫn dắt dự án. Trong tuyên bố được chia sẻ trên mạng xã hội, ông đã bày tỏ: "Tôi đã dành 3 năm không ngủ để cố gắng làm cho DeGods & y00ts thành công. Tôi tự hào về những gì tôi đã làm. Tôi hào hứng khi bàn giao vị trí này cho đội ngũ và xem họ phát triển. Có thể chúng ta sẽ nhìn lại sự ám ảnh này về 'frank degods' như là điều đã cản trở chúng ta."

Chỉ ba ngày sau thông báo này, 16 NFT DeGods đã được bán từ ví Solana của Frank thông qua nền tảng Magic Eden. Giao dịch này ngay lập tức bị đánh dấu là đáng ngờ do sự gần gũi của nó với việc anh rời khỏi vị trí lãnh đạo dự án.

Phân Tích Vi Phạm An Ninh

Theo thông tin được chia sẻ trong kênh Discord của DeGods, nhóm dự án đã tuyên bố rằng ví của Frank đã bị xâm phạm thông qua laptop của anh ấy. Sự cố bảo mật này đã cho phép truy cập trái phép vào ví của anh ấy, dẫn đến việc bán 16 NFT DeGods với giá khoảng 108 SOL (, có giá trị gần 19,000).

Sự cố này làm nổi bật những lỗ hổng bảo mật đang diễn ra trong hệ sinh thái NFT, nơi mà ngay cả những nhân vật nổi bật với kiến thức bảo mật tiên tiến cũng có thể trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công. Trường hợp này đặc biệt nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến các cuộc xâm phạm bảo mật ở cấp thiết bị có thể dẫn đến việc truy cập vào ví.

Sự Hoài Nghi Của Cộng Đồng Và Tác Động Đến Thị Trường

Phản ứng của cộng đồng crypto đã bị chia rẽ một cách rõ ràng giữa những người chấp nhận lời giải thích về vụ hack và những người khác đặt câu hỏi về thời điểm trùng hợp. Nhiều người dùng mạng xã hội đã đặt ra những câu hỏi nhạy cảm về tính chọn lọc của cuộc tấn công:

"Tôi không thấy bất kỳ tài sản nào khác bị đánh cắp. Vậy hacker chỉ tốt bụng bán degods của mình và không làm gì khác?" một thành viên trong cộng đồng lưu ý.

Một số người khác đã gợi ý rằng sự cố này có thể là một chiến lược thoát có tính toán, cho phép Frank thanh lý các tài sản mà không phải đối mặt với sự chỉ trích từ cộng đồng. Những suy đoán này đã được thúc đẩy bởi sự sụt giảm giá trị thị trường đáng kể của DeGods, đã giảm từ mức định giá đỉnh vượt quá 37,000 USD xuống khoảng 1,000 USD cho mỗi NFT.

Bối cảnh lịch sử và định vị thị trường

Bộ sưu tập DeGods, bao gồm 10.000 tác phẩm độc đáo trên blockchain Solana, đã trải qua một hành trình thị trường đầy biến động. Bộ sưu tập này trước đây đã thu hút được sự chú ý lớn vì các cuộc di chuyển blockchain gây tranh cãi của nó—đầu tiên chuyển từ Solana sang Ethereum, sau đó trở lại Solana—những quyết định đã làm phân mảnh sự hỗ trợ của cộng đồng.

Cuộc tranh cãi mới nhất này nảy sinh trong bối cảnh tâm lý thị trường NFT đang lạnh đi kể từ thời kỳ thị trường tăng giá 2021-2022. Tính năng của bộ sưu tập không chỉ dừng lại ở việc sưu tầm, vì những người nắm giữ có thể tạo ra token DUST thông qua staking và có quyền truy cập vào DeDAO, tổ chức quản trị của dự án.

Các tác động về kỹ thuật và an ninh

Sự cố đặt ra những câu hỏi quan trọng về thực tiễn bảo mật ví trong không gian NFT. Trong khi ví phần cứng và các thiết lập đa chữ ký ngày càng được khuyến nghị cho các tài sản kỹ thuật số có giá trị cao, nhiều người dùng—bao gồm cả các nhà lãnh đạo dự án—vẫn có thể dựa vào ví phần mềm với những lỗ hổng tiềm ẩn ở cấp độ thiết bị.

Các chuyên gia bảo mật khuyến nghị một số thực tiễn tốt nhất khi giao dịch NFT có giá trị:

• Sử dụng ví phần cứng chuyên dụng cho các khoản nắm giữ lớn
• Triển khai xác thực đa yếu tố khi có sẵn
• Thường xuyên quét thiết bị để phát hiện phần mềm độc hại
• Giữ các ví riêng biệt cho các mục đích khác nhau (giao dịch, nắm giữ, quản lý dự án)

Liệu sự cố này có phải là một vi phạm an ninh hợp pháp hay không vẫn chưa được giải quyết, nhưng nó nhấn mạnh tầm quan trọng thiết yếu của các biện pháp an ninh vững chắc trong bối cảnh tài sản kỹ thuật số đang phát triển.