Sentient @SentientAGI so sánh hiệu suất với Bittensor và OpenAI, triết lý thiết kế của Sentient được thể hiện một cách trực quan nhất, so với Bittensor và OpenAI, nó đi theo một con đường trí tuệ tập thể độc đáo.

Theo tôi, Bittensor đã xây dựng một chợ sức mạnh tính toán lớn với hàng trăm subnet. Mặc dù thông lượng cao của nó thật ấn tượng, nhưng nó giống như một thị trường tự do thiếu một trọng tâm thống nhất hướng tới AGI, dẫn đến sức mạnh của nó tương đối phân tán. Trong khi đó, GPT-4o của OpenAI chắc chắn là bộ não đơn thể mạnh nhất thế giới hiện nay, có khả năng xuất sắc nhưng thời gian phản hồi trong giây và cấu trúc kín của nó quyết định rằng nó chỉ có thể giải quyết vấn đề một cách độc lập, không thể đạt được sự hợp tác giữa các tác nhân.

Điểm tinh tế của Sentient GRID nằm ở việc nó đã tìm ra một điểm cân bằng, thông qua việc tổ chức hơn 40 đại lý chuyên nghiệp để thực hiện hợp tác song song, đạt được tốc độ phản hồi dưới một giây và tỷ lệ phản hồi trên 90%. Điều này không chỉ nhanh mà còn là một sự chuyển đổi mô hình căn bản, từ việc phụ thuộc vào một mô hình toàn năng sang việc xây dựng một hội đồng chuyên gia hợp tác hiệu quả. Khi đối mặt với các nhiệm vụ phức tạp, những chuyên gia này có thể làm việc đồng thời, mỗi người đảm nhận vai trò của mình và bổ sung cho nhau, điều này có thể mang lại lợi thế và tính linh hoạt hơn so với việc chỉ phụ thuộc vào một mô hình lớn hơn về tham số.

Cấu trúc hợp tác phân công này có thể đang báo hiệu một hướng phát triển quan trọng cho AI trong tương lai, thay vì vô tận theo đuổi quy mô lớn của mô hình, tốt hơn là thiết kế cẩn thận cơ chế hợp tác giữa chúng, để một nhóm chuyên gia thông qua sự kết hợp hiệu quả, phát huy trí tuệ vượt trội hơn so với những người đa tài.