Cái khác? Họ đang gọi ra—nói rằng bạn chỉ giữ quan điểm đó vì ví của bạn đã đầy từ việc canh tác airdrop.
Logic của họ: nếu bạn không rút tiền từ những đợt phát token đó, bây giờ bạn sẽ hát một bài hoàn toàn khác.
Cuộc tranh luận cổ điển về tiền điện tử: đó là nguyên tắc hay chỉ là bảo vệ lợi nhuận?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractBugHunter
· 3giờ trước
Ai thua nhiều hơn ai nói đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 14giờ trước
Những người thu tiền không xứng để nói về giới hạn gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMiner
· 15giờ trước
Mỗi người có ý kiến riêng của mình, có tiền thì mới có lý.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 15giờ trước
haha nghe nói bạn cũng đã thanh lý
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLucky
· 15giờ trước
Đừng giả vờ nữa, tất cả đều vì tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 15giờ trước
Chỉ cần kiếm tiền, còn cần phải thể hiện vẻ cao quý làm gì?
Hai quan điểm đối lập ở đây.
Một bên đang đặt lá bài tự do ngôn luận lên bàn.
Cái khác? Họ đang gọi ra—nói rằng bạn chỉ giữ quan điểm đó vì ví của bạn đã đầy từ việc canh tác airdrop.
Logic của họ: nếu bạn không rút tiền từ những đợt phát token đó, bây giờ bạn sẽ hát một bài hoàn toàn khác.
Cuộc tranh luận cổ điển về tiền điện tử: đó là nguyên tắc hay chỉ là bảo vệ lợi nhuận?