Tại sao các tổ chức trị giá hàng nghìn tỷ đô la chưa đổ xô vào crypto? Đơn giản: họ không thể chạm vào các blockchain ẩn danh.
Điều thú vị bắt đầu từ đây. Một số dự án Layer2 như RLS đang tích hợp KYC trực tiếp vào kiến trúc giao thức của họ. Không phải như một suy nghĩ sau cùng—mà là một yêu cầu nền tảng. Điều này giải quyết hai cơn ác mộng của các tổ chức: rắc rối về AML và những rủi ro về an ninh không rõ ràng.
Điều này thực sự có ý nghĩa gì? Nó tạo ra một lối vào phù hợp với quy định. Các gã khổng lồ tài chính truyền thống cuối cùng có một con đường để chuyển dòng thanh khoản vào tài chính phi tập trung mà không làm đội ngũ tuân thủ của họ mất ngủ. Chúng ta đang nói về việc mở cổng cho dòng vốn tổ chức đã đứng ngoài cuộc, đang chờ đợi chính xác loại hạ tầng này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenMoon
· 13giờ trước
Đừng ngày nào cũng KYC qua KYC lại, đâu phải vào tù.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 14giờ trước
kỹ thuật còn non. tuân thủ != an ninh. quyền riêng tư và sự ẩn danh là *tính năng*, không phải lỗi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSniper
· 17giờ trước
Người lớn nhất trong số các đại gia đã đến chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 17giờ trước
kyc là một giả thuyết
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 17giờ trước
KYC là một chuỗi tốt
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 17giờ trước
kyc làm sao trở thành điểm bán hàng vậy chứ, thật vô lý.
Tại sao các tổ chức trị giá hàng nghìn tỷ đô la chưa đổ xô vào crypto? Đơn giản: họ không thể chạm vào các blockchain ẩn danh.
Điều thú vị bắt đầu từ đây. Một số dự án Layer2 như RLS đang tích hợp KYC trực tiếp vào kiến trúc giao thức của họ. Không phải như một suy nghĩ sau cùng—mà là một yêu cầu nền tảng. Điều này giải quyết hai cơn ác mộng của các tổ chức: rắc rối về AML và những rủi ro về an ninh không rõ ràng.
Điều này thực sự có ý nghĩa gì? Nó tạo ra một lối vào phù hợp với quy định. Các gã khổng lồ tài chính truyền thống cuối cùng có một con đường để chuyển dòng thanh khoản vào tài chính phi tập trung mà không làm đội ngũ tuân thủ của họ mất ngủ. Chúng ta đang nói về việc mở cổng cho dòng vốn tổ chức đã đứng ngoài cuộc, đang chờ đợi chính xác loại hạ tầng này.