Đây là một sự tương phản thú vị trong bối cảnh công nghệ toàn cầu: Các ông lớn công nghệ Mỹ đang đổ rất nhiều tiền vào chi tiêu vốn hơn so với các đối thủ châu Á của họ. Khoảng trống chi tiêu? Khổng lồ.
Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào khả năng của mô hình AI, lợi thế tài chính đó không chuyển thành một lợi thế không thể vượt qua. Các đối thủ Trung Quốc vẫn giữ được tính cạnh tranh trong cuộc đua AI mặc dù hoạt động với ngân sách hạn chế.
Điều này cho chúng ta biết điều gì? Có thể hiệu quả vốn quan trọng hơn sức chi tiêu thuần túy. Hoặc có thể các phương pháp phát triển khác nhau tạo ra kết quả tương tự. Dù sao đi nữa, cuộc đua vũ trang AI không chỉ đơn thuần là chức năng của ai viết những tấm séc lớn nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractDiver
· 8giờ trước
Đốt tiền không phải là con đường!
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCut
· 8giờ trước
Tiền nhiều có ích gì không?
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 8giờ trước
Chỉ cần tiêu tiền thật nhiều mới có thể tạo ra AI sao?
Đây là một sự tương phản thú vị trong bối cảnh công nghệ toàn cầu: Các ông lớn công nghệ Mỹ đang đổ rất nhiều tiền vào chi tiêu vốn hơn so với các đối thủ châu Á của họ. Khoảng trống chi tiêu? Khổng lồ.
Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào khả năng của mô hình AI, lợi thế tài chính đó không chuyển thành một lợi thế không thể vượt qua. Các đối thủ Trung Quốc vẫn giữ được tính cạnh tranh trong cuộc đua AI mặc dù hoạt động với ngân sách hạn chế.
Điều này cho chúng ta biết điều gì? Có thể hiệu quả vốn quan trọng hơn sức chi tiêu thuần túy. Hoặc có thể các phương pháp phát triển khác nhau tạo ra kết quả tương tự. Dù sao đi nữa, cuộc đua vũ trang AI không chỉ đơn thuần là chức năng của ai viết những tấm séc lớn nhất.