Plasma giao tất cả XPL cho Anchorage Digital, một công ty được cấp phép liên bang của Mỹ, điều này đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn trong cộng đồng.

Có người cho rằng đây là tín hiệu tốt — tài sản cuối cùng đã được đưa vào tay quân chính quy; cũng có người bắt đầu lo lắng: liệu có phải đội ngũ đang chuẩn bị đập giá không? Đừng vội vàng đứng về một phía, chúng ta cần làm rõ xem hành động này thực sự có ý nghĩa gì.

Nói một cách đơn giản nhất: giao tiền cho các tổ chức quản lý có giấy phép, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc để đội ngũ tự giữ ví. Các nền tảng như Anchorage không thiếu về quản lý, kiểm toán và các biện pháp an ninh. Nếu dự án sẵn sàng đi theo con đường này, ít nhất họ cho thấy rằng họ muốn công khai việc quản lý tài sản và chấp nhận sự ràng buộc của khung pháp lý. Đối với những dự án muốn mở rộng quy mô và kết nối với các tổ chức tài chính truyền thống, bước này sớm muộn cũng phải thực hiện.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, sự xuất hiện của ghi chép "chuyển vào sàn giao dịch" trên chuỗi không có nghĩa là đội ngũ đang âm thầm bán hàng.

Nhiều lúc, dự án cần rút token từ quỹ sinh thái để làm thị trường, bổ sung độ sâu giao dịch, hoặc cung cấp hỗ trợ thanh khoản cho các sàn giao dịch. Khoản "chuyển khoản nghi ngờ" mà bạn thấy có thể là hợp đồng của nhà tạo lập thị trường, tài khoản ký quỹ đa chữ ký, hoặc ví nóng chuyên dụng của sàn giao dịch - mục đích rất đa dạng. Vấn đề thực sự là: liệu phía dự án có giải thích rõ ràng trước về mục đích của các hoạt động này, tính chất của bên nhận, và kế hoạch phân bổ hay không?

Thiếu đi yếu tố giao tiếp, ngay cả những hành động bình thường cũng có thể bị hiểu theo hướng tiêu cực. Thực tế, cốt lõi của cuộc tranh cãi lần này không phải là bản thân thao tác kỹ thuật, mà là sự rạn nứt niềm tin giữa đội ngũ và cộng đồng vẫn chưa được hàn gắn.