Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng việc chuyển đổi phí là hợp lý. Đây là một bước vững chắc cho sự bền vững của giao thức và cải thiện sự phối hợp lợi ích. Nếu được thực hiện đúng, có thể thay đổi toàn bộ động lực thu hút giá trị theo cách có ý nghĩa.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

PebbleHander

· 11-14 21:27

ngl Chi phí này thật sự đã bẫy được điểm mấu chốt, chỉ sợ khi thực hiện lại là kiểu cũ, hy vọng lần này đừng bơm.

Xem bản gốcTrả lời0

GasGuzzler

· 11-14 21:27

Công tắc phí lần này thực sự rất tốt, nhưng sợ rằng khi thực hiện lại bị biến tướng...

Xem bản gốcTrả lời0

StakeOrRegret

· 11-14 21:26

Công tắc phí giao dịch này thực sự rất khó chịu, giao thức sống lâu hơn mới là điều quan trọng.

Xem bản gốcTrả lời0

MissingSats

· 11-14 21:23

ngl cái công tắc phí này thực sự đã chạm vào vấn đề cốt lõi, cuối cùng cũng có người nhớ rằng phải để giao thức tự sống sót. Nói trắng ra là sắp xếp lại dòng chảy giá trị, nếu không thì cứ mãi "Nhận thức chung" cái gì, phải xem ai thực sự có thể thu lợi từ đó. Nếu thực hiện tốt thì thực sự có thể thay đổi cục diện.

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractDiver

· 11-14 21:21

Thật sự, tôi phải công nhận cách hoạt động này của phí. Giao thức có thể tự tạo ra giá trị, cơ chế khuyến khích cũng đã được làm rõ, nếu không có sự cố nào xảy ra trong quá trình thực hiện, thì toàn bộ dòng giá trị thực sự có thể được tái cấu trúc. Chúng ta hãy xem cách thực hiện trong thời gian tới.

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidatedNotStirred