Vẫn đang thắc mắc "SEC thù địch" thực sự có nghĩa gì trong thực tế?
Hãy nhìn xem ai là người quyết định. Amanda đã làm trợ lý đắc lực cho Gensler trong suốt thời kỳ đàn áp. Điều khiến tôi thật sự chú ý là: không có bằng luật, không có kinh nghiệm về chứng khoán Mỹ để nói đến. Thế nhưng bằng cách nào đó, cô ấy đã được định vị để định hình chính sách thực thi tiền điện tử ảnh hưởng đến hàng tỷ giá trị thị trường.
Đó là môi trường quy định mà chúng tôi đã hoạt động. Khi các vai trò thực thi hàng đầu được giao cho những cá nhân không có trình độ pháp lý truyền thống trong lĩnh vực mà họ đang quản lý, bạn bắt đầu hiểu tại sao ngành công nghiệp cảm thấy bị nhắm đến hơn là được hướng dẫn. Toàn bộ thiết lập đã đặt ra câu hỏi liệu chính sách có được thúc đẩy bởi chuyên môn hay chương trình nghị sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterLucky
· 16giờ trước
không nói dối, điều này thật vô lý, không có nền tảng học vấn mà vẫn ở đó xây dựng chính sách? Cảm giác như có người muốn làm sụp đổ thị trường vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 16giờ trước
Nói thật thì điều này thật lố bịch, không có chứng chỉ không có kinh nghiệm mà còn có thể tùy tiện đưa ra chính sách? Ai nghĩ ra điều này vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 16giờ trước
Làm quản lý mà không có giấy phép? Đó chẳng phải là làm bừa sao.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 16giờ trước
ngl điều này thật vô lý, không có nền tảng pháp lý mà cứ đi quản lý mã hóa... không có gì lạ khi mọi người đều nói bị nhắm đến
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 16giờ trước
Không phải... điều này thật vô lý, người không có nền tảng chứng khoán lại quyết định chính sách mã hóa? Đây không phải là chỉ huy mù quáng sao?
Vẫn đang thắc mắc "SEC thù địch" thực sự có nghĩa gì trong thực tế?
Hãy nhìn xem ai là người quyết định. Amanda đã làm trợ lý đắc lực cho Gensler trong suốt thời kỳ đàn áp. Điều khiến tôi thật sự chú ý là: không có bằng luật, không có kinh nghiệm về chứng khoán Mỹ để nói đến. Thế nhưng bằng cách nào đó, cô ấy đã được định vị để định hình chính sách thực thi tiền điện tử ảnh hưởng đến hàng tỷ giá trị thị trường.
Đó là môi trường quy định mà chúng tôi đã hoạt động. Khi các vai trò thực thi hàng đầu được giao cho những cá nhân không có trình độ pháp lý truyền thống trong lĩnh vực mà họ đang quản lý, bạn bắt đầu hiểu tại sao ngành công nghiệp cảm thấy bị nhắm đến hơn là được hướng dẫn. Toàn bộ thiết lập đã đặt ra câu hỏi liệu chính sách có được thúc đẩy bởi chuyên môn hay chương trình nghị sự.