Có một dự án thế giới ảo đang gây chú ý với niềm tin cốt lõi của nó: không gian kỹ thuật số không nên bị kiểm soát bởi các tập đoàn. Họ đang thúc đẩy các hệ sinh thái mở, nơi người chơi thực sự sở hữu tài sản của họ và định hình môi trường. Nó ít về đồ họa, nhiều hơn về triết lý—ai thực sự kiểm soát metaverse?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PumpAnalyst
· 17giờ trước
Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng vấn đề then chốt là: đồ chơi này thực sự phi tập trung hay chỉ là một chiêu trò nữa để chơi đùa với mọi người? Về mặt kỹ thuật, phải xem tình hình mã nguồn mở của họ, nếu không thì chỉ là nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 17giờ trước
Nói rất hay, nhưng vấn đề thực sự là liệu đám bên dự án này có thể thực sự phi tập trung đến cùng hay không, hay cuối cùng lại trở thành một hình thức khác của việc được chơi cho Suckers.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 17giờ trước
Nói hay quá, Phi tập trung mới là tương lai của metaverse, nếu không thì chỉ là một mỏ vàng của một ông lớn khác.
Có một dự án thế giới ảo đang gây chú ý với niềm tin cốt lõi của nó: không gian kỹ thuật số không nên bị kiểm soát bởi các tập đoàn. Họ đang thúc đẩy các hệ sinh thái mở, nơi người chơi thực sự sở hữu tài sản của họ và định hình môi trường. Nó ít về đồ họa, nhiều hơn về triết lý—ai thực sự kiểm soát metaverse?