#顶级加密货币交替走强 Kịch bản BTC, bây giờ thật sự càng xem càng huyền ảo.
Các tổ chức đang tranh cãi ầm ĩ. Galaxy Digital gần đây đã cắt giảm mục tiêu giá cuối năm từ 185.000 USD xuống còn 120.000 USD, trong khi đó Morgan Stanley lại tự tin nói rằng trong vòng sáu tháng đến một năm tới có thể đạt 170.000 USD. Sự khác biệt này lớn đến mức người ta nghi ngờ liệu họ có đang nhìn vào cùng một thị trường hay không.
Tính thanh khoản giờ đây đã trở thành điểm mấu chốt mà mọi người đều chú ý. Khi chính phủ Mỹ dừng hoạt động, tình hình tài chính lập tức trở nên căng thẳng, BTC cũng bị ảnh hưởng theo. Lý luận của đám đầu cơ không phải là không có lý - nếu Đảng Dân chủ thắng một vài cuộc bầu cử địa phương, thì nếu cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 thực sự đảo ngược, chính sách quản lý sẽ có nhiều biến động. Thêm vào đó, việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có hạ lãi suất vào tháng 12 hay không vẫn là một điều bí ẩn, nên nhiên liệu để tăng trưởng thực sự không đủ.
Nhưng phe bò cũng có kế hoạch riêng của mình. Sau khi chính phủ mở cửa lại, những khoản chi lớn bị hoãn lại một khi được giải phóng, thanh khoản sẽ ngay lập tức phục hồi. Quan trọng hơn là Đạo luật CLARITY - nếu thứ này thực sự được thông qua, môi trường quản lý được cải thiện sẽ không phải là một lợi ích nhỏ.
Nói thẳng ra, ngắn hạn thì xem tiền có chặt không, trung hạn thì xem chính sách có nới lỏng không, còn dài hạn thì phải xem chu kỳ có chạy hay không. Rủi ro chính trị tuy có tồn tại, nhưng thị trường có thể đã phản ứng hơi quá. Điều thực sự cần cảnh giác là con thiên nga đen mang tên suy thoái kinh tế. Nếu nền kinh tế Mỹ thực sự hạ cánh cứng, BTC sẽ đi như thế nào? Không ai có thể chắc chắn.
Những câu trả lời cho những vấn đề này sẽ quyết định hướng đi ngắn hạn, nhưng vai trò của BTC trong suy thoái kinh tế thì có lẽ phải chờ đến năm 2026 mới có thể thấy rõ. Hiện tại, thị trường cứ tiếp tục tranh luận và dao động.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugDocScientist
· 14giờ trước
Nhìn các tổ chức này tự vả vào mặt nhau, thật là bất ngờ, ai tin thì người đó ngốc nghếch.
Khi chính phủ ngừng hoạt động thì tiền không còn, logic này có chút sai sót nhỉ, thanh khoản là mệnh môn nhưng cũng cho thấy BTC thật sự mong manh.
Để xem liệu luật CLARITY có thể được đưa ra hay không, bây giờ thảo luận về nó có chút quá lạc quan.
Kinh tế hạ cánh cứng mới thật sự là thiên nga đen, đến lúc đó BTC sẽ là nơi trú ẩn hay cùng nhau lao xuống, hãy chờ xem.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 16giờ trước
Sự khác biệt giữa các tổ chức lớn như vậy cho thấy không ai có sự tự tin cả.
Cược vào chính sách, cược vào thanh khoản, cược vào việc kinh tế không sụp đổ, cảm giác như ván cờ này đang cược mạng sống vậy... Tôi vẫn tin vào chu kỳ, hãy xem lại vào năm 2026.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 16giờ trước
Sau khi nghiên cứu phân tích, đợt cắt 50% dữ liệu Galaxy thực sự đáng cảnh giác - sự chuyển hướng này thường ngụ ý rằng các tổ chức đang âm thầm điều chỉnh danh mục đầu tư.
Điều quan trọng vẫn là thanh khoản, việc chính phủ Mỹ ngừng hoạt động thực sự đã phá vỡ nhịp điệu. Dữ liệu lịch sử cho thấy, trong bối cảnh không chắc chắn về chính sách, BTC lại dễ bị đè xuống, đừng tham lam mua đáy.
Thiên nga đen thực sự là suy thoái kinh tế, đến lúc đó BTC chỉ là một tài sản rủi ro, không ai có thể chắc chắn. Khuyên bạn nên theo dõi động thái của một vài địa chỉ ví tiền này.
Nếu CLARITY thật sự vượt qua thì mới đáng mong đợi, bây giờ nói thông tin tốt vẫn còn quá sớm, đừng để bị vị thế Long đánh lừa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 16giờ trước
Ý kiến của các tổ chức bị chia rẽ như vậy, tôi làm sao có thể tin được.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 16giờ trước
Các tổ chức nói gì cũng không quan trọng, thanh khoản mới là quan trọng
Đợi đã, nếu luật CLARITY thật sự được thông qua, thì mới có thể thở phào nhẹ nhõm về quy định
Hạ cánh cứng mới là cơn ác mộng thực sự, đáng sợ hơn nhiều so với rủi ro chính trị
Nói thật là không hiểu tại sao các tổ chức lại có sự khác biệt lớn như vậy, cảm giác như họ đang cược
Trong ngắn hạn, cảm giác lần này phản ứng quá mức, không cần bi quan như vậy đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 16giờ trước
Hình ảnh tự mâu thuẫn của các tổ chức thật sự không thể giữ được nữa, 120.000 và 170.000 khác nhau nhiều ai mà tin được
Hạ cánh cứng của nền kinh tế mới thực sự là kẻ giết người, đáng sợ hơn bất kỳ chính sách nào
Khả năng CLARITY thực hiện có lớn không? Tôi thấy là không khả thi
Tiền thì thiếu nhưng thiếu, ai mà biết được chuyện năm 2026
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFish
· 16giờ trước
Hình dáng các tổ chức này đánh nhau thật sự tuyệt vời... một bên cắt giảm giá một nửa bên kia lại thổi phồng tăng lên, ai tin thì người đó xui xẻo
Chính sách thiên nga đen này thật sự đủ để làm phiền, thanh khoản nói chặt chẽ là chặt chẽ, nói nới lỏng là nới lỏng cảm giác
Vẫn nên đợi xem dự luật clarity thực sự được thông qua rồi hãy nói, bây giờ chỉ bàn trên giấy thì không có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 16giờ trước
Thật sự chỉ có hai tổ chức nhìn những con đường khác nhau, cười chết
---
Khi chính phủ ngừng hoạt động, thanh khoản sẽ căng thẳng, kịch bản này cũ quá rồi
---
Nếu dự luật CLARITY thật sự được thông qua, thì phải xem xét kỹ lưỡng
---
Phải đến năm 2026 mới thấy rõ được? Chúng ta còn phải chịu đựng thêm hai năm nữa
---
Sự suy thoái kinh tế này, thiên nga đen thật sự mới là ván bài lớn, những thứ khác chỉ là sóng nhỏ
---
Cả hai bên đều có lý do, cuối cùng vẫn là cược vào thanh khoản thôi
---
Biến số chính trị lớn như vậy, thời gian ngắn thật sự không có gì để cược
---
Niềm tin của JPMorgan thật sự đáng kinh ngạc, dám nói 170,000
---
Chỉ còn xem Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ quyết định thế nào vào tháng 12, đây là nút
---
Thị trường phản ứng quá mức hay không có gì đáng nói, vẫn sẽ giảm thôi
#顶级加密货币交替走强 Kịch bản BTC, bây giờ thật sự càng xem càng huyền ảo.
Các tổ chức đang tranh cãi ầm ĩ. Galaxy Digital gần đây đã cắt giảm mục tiêu giá cuối năm từ 185.000 USD xuống còn 120.000 USD, trong khi đó Morgan Stanley lại tự tin nói rằng trong vòng sáu tháng đến một năm tới có thể đạt 170.000 USD. Sự khác biệt này lớn đến mức người ta nghi ngờ liệu họ có đang nhìn vào cùng một thị trường hay không.
Tính thanh khoản giờ đây đã trở thành điểm mấu chốt mà mọi người đều chú ý. Khi chính phủ Mỹ dừng hoạt động, tình hình tài chính lập tức trở nên căng thẳng, BTC cũng bị ảnh hưởng theo. Lý luận của đám đầu cơ không phải là không có lý - nếu Đảng Dân chủ thắng một vài cuộc bầu cử địa phương, thì nếu cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 thực sự đảo ngược, chính sách quản lý sẽ có nhiều biến động. Thêm vào đó, việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có hạ lãi suất vào tháng 12 hay không vẫn là một điều bí ẩn, nên nhiên liệu để tăng trưởng thực sự không đủ.
Nhưng phe bò cũng có kế hoạch riêng của mình. Sau khi chính phủ mở cửa lại, những khoản chi lớn bị hoãn lại một khi được giải phóng, thanh khoản sẽ ngay lập tức phục hồi. Quan trọng hơn là Đạo luật CLARITY - nếu thứ này thực sự được thông qua, môi trường quản lý được cải thiện sẽ không phải là một lợi ích nhỏ.
Nói thẳng ra, ngắn hạn thì xem tiền có chặt không, trung hạn thì xem chính sách có nới lỏng không, còn dài hạn thì phải xem chu kỳ có chạy hay không. Rủi ro chính trị tuy có tồn tại, nhưng thị trường có thể đã phản ứng hơi quá. Điều thực sự cần cảnh giác là con thiên nga đen mang tên suy thoái kinh tế. Nếu nền kinh tế Mỹ thực sự hạ cánh cứng, BTC sẽ đi như thế nào? Không ai có thể chắc chắn.
Những câu trả lời cho những vấn đề này sẽ quyết định hướng đi ngắn hạn, nhưng vai trò của BTC trong suy thoái kinh tế thì có lẽ phải chờ đến năm 2026 mới có thể thấy rõ. Hiện tại, thị trường cứ tiếp tục tranh luận và dao động.