#特朗普撤销农产品关税 nguồn gốc của 127.000 đồng Bitcoin của Mỹ rất phức tạp.
Điều tra dân sự để tịch thu lô coin này, chuỗi chứng cứ và lỗ hổng trong quy trình pháp lý xuất hiện khắp nơi, hợp tác quốc tế gần như bằng không. Thật mỉa mai, thuật toán khóa riêng của pool khai thác bị tấn công dẫn đến việc bị đánh cắp - điều này trực tiếp đánh vào huyền thoại "an toàn tuyệt đối trong phi tập trung". Sự yếu kém ở cấp độ kỹ thuật được phơi bày rõ ràng.
Khoản tiền khổng lồ này có khả năng cao sẽ vào kho bạc quốc gia chứ không phải bồi thường cho các nạn nhân. Đằng sau là cuộc tranh giành lợi ích của các cường quốc trong lĩnh vực tài sản số: ai kiểm soát sức mạnh tính toán, ai nắm quyền giải thích quy tắc, thì người đó có quyền định giá.
Đối với nhà đầu tư bình thường? Hai bài học: Rủi ro tuân thủ và rủi ro công nghệ đều là cạm bẫy. Đừng tin vào bất kỳ câu chuyện "an toàn tuyệt đối" nào, hãy tự bảo vệ ví của mình. $BTC $ETH $BNB
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsPolice
· 15giờ trước
Nói trắng ra, động thái này của Mỹ chính là pháp luật ăn thịt nhau, khóa riêng bị phá? Thật sự cười chết đi được, huyền thoại phi tập trung đã hoàn toàn sụp đổ.
Chờ đã, tiền này cuối cùng sao lại vào quốc khố, còn nạn nhân thì sao? Cuộc chơi giữa các cường quốc lại dẫm đạp lên những người chơi bán lẻ.
Quản lý tốt ví tiền của mình mới là điều thực sự, đừng tin vào cái gì an toàn tuyệt đối, đều là nói dối.
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 18giờ trước
Thật vậy, nên "an toàn tuyệt đối" trong thế giới tiền điện tử đều là lừa đảo sao? Tôi phải nhanh chóng kiểm tra ví tiền của mình.
---
Quốc khố ăn coin, nạn nhân chỉ biết chờ đợi? Kịch bản này hơi đắt đỏ nhỉ.
---
Khóa riêng bị phá mới là trò cười, trách ai bây giờ?
---
Khả năng tính toán chính là quyền lực lời nói, mánh khóe này đã chơi hàng chục năm rồi.
---
Ôi trời, tôi còn tưởng tự quản lý thì an toàn, hóa ra không phải vậy.
---
Cảm giác chuyện này chỉ là cách mới để các quốc gia tranh giành lãnh thổ, người đáng thương vẫn là bán lẻ.
---
Chương trình bị thu hồi lỗi đầy rẫy vẫn có thể qua được? Luật pháp Mỹ thật nực cười.
---
"Phi tập trung" trước sức mạnh của quốc gia chỉ là một câu khẩu hiệu, đừng tin.
---
Rủi ro sự tuân thủ lớn hơn rủi ro công nghệ? Tôi thấy chưa chắc, hai cái bẫy này đều không tránh khỏi.
---
Tự bảo quản coin của mình đi, không thể trông cậy vào ai cả.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108d
· 18giờ trước
Ôi trời, lại là cái câu chuyện "an toàn tuyệt đối" này à? Đã đến lúc phải vạch trần nó rồi
Khả năng tính toán chính là quyền nói, nói thẳng ra thì là như vậy
Tự quản lý thật sự không thể lười biếng, thời đại cá lớn nuốt cá bé đã đến
Cú thao tác này... ngân khố lại sắp có tiền vào rồi
Phi tập trung? Ha, thật buồn cười, vẫn là những người đó quyết định
Tôi đã sớm cảm thấy có vấn đề, hóa ra khóa riêng cũng có thể bị tấn công? Vậy của tôi có an toàn không
Chỉ nghi ngờ những đồng coin này rốt cuộc là của ai, giờ xem ra chỉ là trò chơi của các cường quốc
Ví lạnh thật sự là lối thoát duy nhất rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 19giờ trước
Chờ đã, khóa riêng bị tấn công? Vậy thì không phải là trên chuỗi cũng không an toàn đến thế sao, cười chết
Việc coin vào kho nhà nước này đã được dự đoán từ lâu, nạn nhân? Hahaha, xếp hàng đi nhé
Tự quản lý ví tiền mới là cách đúng đắn, đừng hy vọng vào bất kỳ tổ chức nào
Quy trình tịch thu dân sự này thực sự có chút tùy tiện
An toàn phi tập trung này cần phải nói theo bối cảnh, không phải là tuyệt đối.
Xem bản gốcTrả lời0
MevSandwich
· 19giờ trước
Hóa ra 127.000 đồng coin này đã bị mắc bẫy dưới cái gọi là "hợp pháp" mà rửa trôi đi, khiến tôi cười chết, lỗ hổng kỹ thuật kết hợp với lỗ hổng pháp lý, ai nói Phi tập trung an toàn thì nên câm miệng lại.
Thực ra là các cường quốc đang phân chia lại quyền lực phát ngôn, hôm nay tịch thu Bitcoin, ngày mai có thể tịch thu tài sản của bạn.
Việc tự quản lý ví tiền thực sự rất cần thiết, ví cứng lên đường thôi.
Cái chiêu trò này chơi rất khéo, chỉ cần áp dụng quy trình dân sự, chứng cứ tùy ý bày ra.
Nói trắng ra vẫn là vấn đề quyền lực, ai nắm giữ khả năng tính toán thì người đó có quyền quyết định, công nghệ không thực hiện được cam kết Phi tập trung.
Rốt cuộc, lại là một vở kịch "theo luật pháp và quy định", kết cục chỉ là ngân khố nhà nước thu tiền, nhà đầu tư phải trả giá.
#特朗普撤销农产品关税 nguồn gốc của 127.000 đồng Bitcoin của Mỹ rất phức tạp.
Điều tra dân sự để tịch thu lô coin này, chuỗi chứng cứ và lỗ hổng trong quy trình pháp lý xuất hiện khắp nơi, hợp tác quốc tế gần như bằng không. Thật mỉa mai, thuật toán khóa riêng của pool khai thác bị tấn công dẫn đến việc bị đánh cắp - điều này trực tiếp đánh vào huyền thoại "an toàn tuyệt đối trong phi tập trung". Sự yếu kém ở cấp độ kỹ thuật được phơi bày rõ ràng.
Khoản tiền khổng lồ này có khả năng cao sẽ vào kho bạc quốc gia chứ không phải bồi thường cho các nạn nhân. Đằng sau là cuộc tranh giành lợi ích của các cường quốc trong lĩnh vực tài sản số: ai kiểm soát sức mạnh tính toán, ai nắm quyền giải thích quy tắc, thì người đó có quyền định giá.
Đối với nhà đầu tư bình thường? Hai bài học: Rủi ro tuân thủ và rủi ro công nghệ đều là cạm bẫy. Đừng tin vào bất kỳ câu chuyện "an toàn tuyệt đối" nào, hãy tự bảo vệ ví của mình. $BTC $ETH $BNB