Thị trường vẫn đang nói chuyện

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn đang nói chuyện Liên kết gốc:

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi rất khó để tin tưởng 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) thì tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã từng cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa sự chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ đang ám chỉ rằng, do sự khác biệt lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật vậy, trong thế giới tiền điện tử không có áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng bỏ qua. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi thế của chúng so với các lựa chọn khác là gì, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và điều tra một cách kiên nhẫn, về lâu dài thường cũng là những người thu hoạch phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này ngay từ đầu. Những người tiên phong này đã bị gán cho những từ như ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sắp xảy ra của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners từ đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụt giảm thảm hại về giá của nó, ngày nay chính là những người chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận mà trước đây các ủng hộ viên của tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC trước những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng để cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC đang đề xuất hôm nay. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà những người ủng hộ BTC ngày nay đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử đã được tạo ra với mức phí rất cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc tương đương với giao dịch ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải dựa vào các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá kêu gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên trong số họ đến muộn vào hệ sinh thái crypto và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích sự suy nghĩ chính xác trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi điều có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto còn sống.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện suốt mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng đưa ra một (lời bào chữa) tệ cho khoản đầu tư của mình.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành, như Signal và Telegram, tận dụng, điều này đã mang lại một sự nổi bật không tưởng và một sự gia tăng đáng ngạc nhiên về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường vẫn chưa ngừng nói và sẽ không bao giờ ngừng. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm sáng tỏ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC thì làm điều ngược lại: họ tiếp tục con đường cũ một cách tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng điều này chỉ mới bắt đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.