Thị trường vẫn đang nói chuyện

Source: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn đang nói chuyện Original Link: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì xảy ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài viết và tin nhắn bị xóa, sự chặn người dùng một cách có hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi khó có thể tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi đã làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi nghĩ rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi đã nhận được một loạt các phản hồi, hầu hết đều chứa những lời chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự khác biệt lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Đúng là trong thế giới tiền điện tử không có sự áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng bỏ qua. Số lượng lớn người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, những lợi ích mà chúng có so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, sau này thường là những người thu hoạch được phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này bị coi là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự biến mất sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners vào đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụt giá mạnh mẽ của nó, thì hôm nay lại chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra với BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận mà thường được các người ủng hộ tiền fiat và ngân hàng trung ương sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm điều đó vì chúng tôi hiểu những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như hôm nay các người ủng hộ BTC đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền điện tử p2p là cần thiết để đặt giới hạn cho sự mở rộng quyền lực của nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi chiến đấu, từ những ngày đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi mà Majamalu đã đặt ra trong một tập của podcast: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì mà những người ủng hộ BTC ngày nay đang đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với mức phí cực cao để buộc người dân phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng ngàn hoặc triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, người dùng phải dựa vào trung gian; hoặc nếu những người thúc đẩy nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho gần như tất cả các giao dịch của chúng ta… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn với hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu rõ những gì họ đang làm, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không khuyến khích sự suy nghĩ chính xác trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn duy trì dự án của Satoshi Nakamoto.

Nói rằng thị trường "đã “nói” là điều ngu ngốc. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn với thị trường. Ai đó tin rằng không còn đường lùi, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình.

Điều này có thể được minh chứng bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai nhanh chân thì được. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó luôn đang nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do mà công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thật vậy, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã được các công ty khác trong ngành, như Signal và Telegram, khai thác, đạt được sự chú ý không tưởng và sự gia tăng đáng ngạc nhiên về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể sẽ nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường vẫn chưa ngừng lên tiếng và sẽ không bao giờ ngừng lại. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển của BTC lại làm điều ngược lại: họ tiếp tục đi trên cùng một con đường với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây chỉ mới là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.