55万 đầu tư khai thác mỏ đổ sông đổ biển? Tòa án một phán quyết sẽ cho bạn biết tại sao

【Block Rhythm】Gần đây trong nước lại có một vụ tranh chấp khai thác mỏ kết thúc, kết quả có thể khiến nhiều thợ mỏ cảm thấy thất vọng.

Vấn đề như thế này: Hứa một và bạn bè Chu một hợp tác khai thác mỏ, trước sau đã bỏ ra 55,5 vạn - trong đó hơn 35 vạn là chuyển bằng tiền ảo trực tiếp, còn 19,8 vạn dùng ngân hàng. Tiền đều đổ vào các thiết bị như máy chủ, ổ cứng, giao cho công ty của Chu một quản lý hoạt động. Năm đầu khá thuận lợi, vào tháng 7 năm 2022, thiết bị chuyển đến nhà bếp của Chu để tiếp tục vận hành, Hứa một mỗi tháng đều đúng hạn thanh toán tiền điện.

Sự thay đổi đã đến. Tháng 11 năm 2023, cộng sự của Chu một là Lý một vì tranh chấp kinh tế đã trực tiếp lấy đi một số ổ cứng. Mặc dù sau khi công an hòa giải đã trả lại 82 chiếc, nhưng Hứa một kiên quyết cho rằng còn ổ cứng chưa tìm lại được. Phân tranh không thành, năm 2024 Hứa một đã gửi đơn kiện toàn bộ bốn người, yêu cầu hoàn trả 57 vạn tiền gốc.

Tòa án xử sao? Bác bỏ toàn bộ yêu cầu.

Căn cứ phán quyết rõ ràng: Dựa trên “Thông báo về việc tiếp tục phòng ngừa và xử lý rủi ro giao dịch và đầu cơ tiền ảo” của Ngân hàng Trung ương và các bộ ngành, tiền ảo không có vị trí pháp định, khai thác mỏ thuộc hoạt động tài chính bất hợp pháp. Điểm mấu chốt là — sử dụng tiền ảo để thanh toán, quyết toán, điều này đã làm tổn hại vị trí của tiền pháp định, vi phạm trật tự xã hội. Vì vậy, hợp đồng ủy thác này hoàn toàn vô hiệu, mất tiền thì tự gánh chịu.

Vụ án này thực ra rất điển hình: không phải là vấn đề thiết bị mất hay không, mà là chuyện này trong khung pháp lý đã không được công nhận. Đầu tư có rủi ro, khai thác mỏ cần thận trọng — đặc biệt trong vấn đề tuân thủ pháp luật, thật sự không phải chuyện đùa.