Vậy các validator có thể kiếm thêm phí bằng cách xây dựng những cơ chế cực kỳ phức tạp như thế này sao? Đó thực sự là ý nghĩa ban đầu của "NASDAQ onchain" à?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkLibertarian
· 11-22 07:55
Chào, đây không phải là MEV bẫy lại đến rồi sao, ngày càng phức tạp và ngày càng như hộp đen, tôi thật sự đã cười.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 11-22 07:53
thật ra nếu bạn đọc các hợp đồng thì những lớp thu phí này chỉ là lý thuyết ngu ngốc hơn mặc bộ vest sang trọng lol. Người xác thực tái tạo việc tìm kiếm thu nhập mỗi thứ Ba... đã gọi mẫu này từ năm 2021, hãy xem các thanh lý sắp tới khi thực tế cuối cùng cũng đến.
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 11-22 07:47
Lại chỉ là một vỏ bọc Ponzi nữa thôi, tôi đã thấy trò này từ năm 2018 rồi, chỉ đổi tên để tiếp tục lùa gà. Chiêu trò phí validator lồng nhau này tôi quá quen thuộc, cuối cùng vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 11-22 07:46
Làm phức tạp như vậy chỉ để chơi đùa với mọi người một chút phí giao dịch? Còn dám gọi là onchain NASDAQ nữa, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 11-22 07:40
Ôi trời, sao mình lại không nghĩ ra chiêu này nhỉ, các validator lần này đúng là dùng thủ đoạn 🤏 thật đấy.
Vậy các validator có thể kiếm thêm phí bằng cách xây dựng những cơ chế cực kỳ phức tạp như thế này sao? Đó thực sự là ý nghĩa ban đầu của "NASDAQ onchain" à?