COP30 vừa kết thúc tại Brazil với một thỏa thuận tài chính khí hậu được cho là sẽ tăng gấp ba lần nguồn vốn thích ứng. Nghe thì có vẻ tốt trên giấy tờ, đúng không? Các quốc gia đã đồng ý rằng họ cần nhiều tiền hơn để đối phó với thời tiết cực đoan và mực nước biển dâng cao.
Nhưng vấn đề rắc rối ở đây: họ hoàn toàn thất bại trong việc vạch ra bất kỳ lộ trình nào để rời xa nhiên liệu hóa thạch. Các đại biểu thậm chí còn không thể thống nhất về một lộ trình cơ bản. Những chia rẽ cũ giữa các quốc gia lại tiếp tục ngăn cản bất kỳ tiến bộ thực sự nào trong việc loại bỏ dần dầu mỏ, khí đốt và than đá.
Vậy là chúng ta có thêm tiền được hứa hẹn để giải quyết thiệt hại do khí hậu, nhưng lại không có sự đồng thuận nào về việc ngăn chặn nguyên nhân gây ra nó ngay từ đầu. Kết quả điển hình của hội nghị—công bố khoản tiền lớn, né tránh câu hỏi khó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonk
· 7giờ trước
Chữa bệnh cho triệu chứng chứ không chữa tận gốc, ném tiền để dập lửa nhưng không muốn dập tắt nguồn lửa.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 7giờ trước
Chỉ giải quyết phần ngọn mà không giải quyết gốc rễ, chiêu này chơi mãi cũng chán rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 8giờ trước
Lại là chiêu cũ, vung tiền chỉ giải quyết phần ngọn chứ không trị tận gốc
Cứ phát tiền, phát tiền mãi, sao không cấm hẳn dầu mỏ đi
Nói trắng ra thì các nước lớn đều có toan tính riêng, chỉ toàn nói suông thôi
COP họp trăm lần cũng vô ích, thay đổi thực sự phải dựa vào Web3 mới được
Đó là lý do vì sao chúng tôi tin tưởng vào quản trị on-chain hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 8giờ trước
Lại là cái bẫy này, tiêu tiền để chữa trị mà không chữa bệnh.
Xem bản gốcTrả lời0
SighingCashier
· 8giờ trước
Lại là bẫy cũ, nhiều tiền nhưng bệnh vẫn không chữa được.
COP30 vừa kết thúc tại Brazil với một thỏa thuận tài chính khí hậu được cho là sẽ tăng gấp ba lần nguồn vốn thích ứng. Nghe thì có vẻ tốt trên giấy tờ, đúng không? Các quốc gia đã đồng ý rằng họ cần nhiều tiền hơn để đối phó với thời tiết cực đoan và mực nước biển dâng cao.
Nhưng vấn đề rắc rối ở đây: họ hoàn toàn thất bại trong việc vạch ra bất kỳ lộ trình nào để rời xa nhiên liệu hóa thạch. Các đại biểu thậm chí còn không thể thống nhất về một lộ trình cơ bản. Những chia rẽ cũ giữa các quốc gia lại tiếp tục ngăn cản bất kỳ tiến bộ thực sự nào trong việc loại bỏ dần dầu mỏ, khí đốt và than đá.
Vậy là chúng ta có thêm tiền được hứa hẹn để giải quyết thiệt hại do khí hậu, nhưng lại không có sự đồng thuận nào về việc ngăn chặn nguyên nhân gây ra nó ngay từ đầu. Kết quả điển hình của hội nghị—công bố khoản tiền lớn, né tránh câu hỏi khó.