Trump cứ nói rằng sở trường của ông ấy là đàm phán, đúng không? Bây giờ ai cũng hỏi: đề xuất hòa bình cho Ukraine của ông ấy là kiệt tác như da Vinci, hay chỉ là vệt sơn vung vãi khắp nơi như Pollock?
Một số nhà phân tích đã dùng phép ẩn dụ nghệ thuật để phân tích những động thái ngoại giao mới nhất. Thành thật mà nói, đó là một cách nhìn khá sáng tạo. Dù là thiên tài hay hỗn loạn, thị trường luôn phản ứng trước những biến động địa chính trị như thế này. Chấp nhận rủi ro hay né tránh rủi ro? Đó mới là câu hỏi thực sự mà các nhà giao dịch đang đặt ra lúc này.
Đàm phán hòa bình có thể làm thay đổi tâm lý rất nhanh. Một dòng tweet, một bước đột phá, và biến động bùng nổ trên mọi tài sản. Chúng ta đã từng thấy điều đó trước đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZkSnarker
· 11giờ trước
Thật ra, việc so sánh Da Vinci với Pollock ở đây đang được sử dụng để nhấn mạnh... về mặt kỹ thuật, chúng ta cần xem liệu thực sự có *cấu trúc* bên dưới hay chỉ đơn giản là sự hỗn loạn đắt đỏ. Tuy nhiên, thị trường không quan tâm đến lịch sử nghệ thuật, họ chỉ quan tâm đến biến động giá thôi lol.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 11giờ trước
da Vinci hay Pollock... anh em, ẩn dụ này thật tuyệt, nhưng nói thật thì tôi chỉ quan tâm đến việc chuyện này ảnh hưởng đến giá coin như thế nào, những thứ khác đều là hư vô.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 11giờ trước
thật ra, việc sử dụng phép ẩn dụ nghệ thuật chỉ là một cách để tự an ủi. Nói một cách kỹ thuật, các cuộc đàm phán hòa bình không phải là một bài tập thẩm mỹ—mà là về việc thực hiện các giao thức và liệu cả hai bên có thực sự có các cơ chế không tin cậy hay không. Nếu không, đó chỉ là tiếng ồn khiến nhà đầu tư bán lẻ bị đảo lộn. Thị trường không quan tâm đến cảm hứng của da Vinci, họ quan tâm đến bằng chứng về sự tiến bộ thực sự, không phải tweet.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 11giờ trước
da vinci hay pollock, nói trắng ra là xem ai trên bàn đàm phán cứng rắn hơn, thị trường phản ứng rất nhanh, một tweet cũng có thể làm sập giá
Trump cứ nói rằng sở trường của ông ấy là đàm phán, đúng không? Bây giờ ai cũng hỏi: đề xuất hòa bình cho Ukraine của ông ấy là kiệt tác như da Vinci, hay chỉ là vệt sơn vung vãi khắp nơi như Pollock?
Một số nhà phân tích đã dùng phép ẩn dụ nghệ thuật để phân tích những động thái ngoại giao mới nhất. Thành thật mà nói, đó là một cách nhìn khá sáng tạo. Dù là thiên tài hay hỗn loạn, thị trường luôn phản ứng trước những biến động địa chính trị như thế này. Chấp nhận rủi ro hay né tránh rủi ro? Đó mới là câu hỏi thực sự mà các nhà giao dịch đang đặt ra lúc này.
Đàm phán hòa bình có thể làm thay đổi tâm lý rất nhanh. Một dòng tweet, một bước đột phá, và biến động bùng nổ trên mọi tài sản. Chúng ta đã từng thấy điều đó trước đây.