Gần đây, điều được thảo luận nhiều nhất trên chuỗi là PING dưới giao thức x402, rất nhiều người đang đối chiếu với cơn sốt Bitcoin khắc sâu năm 2023. Nói thật, sự đối chiếu này không phải là vô căn cứ - thực sự có những điểm tương đồng, và hướng phát triển tiếp theo cũng có thể là nhất quán.
Logic “song sinh” của hai hệ thống
Trước tiên hãy xem cách chơi của ký hiệu Bitcoin. Người dùng gửi giao dịch đến mạng chính BTC chiếm dụng UTXO, nhưng mạng chính Bitcoin bản thân nó không thể xác định giao dịch nào là ký hiệu hợp lệ. Lúc này giao thức Ordinals xuất hiện - nó giống như một trọng tài quét các giao dịch trên chuỗi, xác định cái gì là ký hiệu thật sự theo quy tắc “First is First”.
Cách chơi của PING là gì? Người dùng chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base, địa chỉ này được x402scan trả về theo thời gian thực. Từ góc độ của chuỗi Base, đây chỉ là một giao dịch ERC20 bình thường, không có gì đặc biệt. Nhưng điều thực sự mang lại ý nghĩa «Mint» cho hành động này là x402scan—nó thu thập dữ liệu trên chuỗi, xác định theo quy tắc riêng của mình (1 USDC tương ứng với 5000 PING) để xác định cái gì là đúc hợp lệ, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu và cuối cùng phân phối token thông qua hợp đồng.
Có phải trông hơi giống nhau không? Cốt lõi đều là bộ đòn «sự thật trên chuỗi + quyền quyết định ngoài chuỗi».
Tại sao nói PING chỉ là “súng hiệu”
Năm đó, thái độ của cộng đồng Bitcoin đối với ký hiệu không được thân thiện lắm, những người trong Bitcoin Core nghĩ rằng nó chỉ đang chất đống rác trên mạng chính, không có giá trị gì. Theo logic này, sự tồn tại của PING cũng tương tự - nhưng giống như BTC, x402 với tư cách là tiêu chuẩn mở, có được ưa chuộng hay không trong ngắn hạn cũng không thể thay đổi được.
Có một điều thú vị ở đây: cho dù các ký tự có bị chỉ trích đến đâu, thì dữ liệu vẫn được ghi lại trên mạng chính BTC. Nếu việc đúc thất bại, vẫn có thể thu hồi một phần Bitcoin. Nhưng PING thì khác - toàn bộ USDC của người dùng đã vào ví kho quỹ được chỉ định bởi x402scan, đội ngũ vừa quyên góp vừa phát hành coin, thực tế giao thức x402 đã bị “lợi dụng” một vòng.
Nhưng hành động như vậy lại là một điều tốt. Có thể hiểu đây là một “khởi động kể chuyện” mạnh mẽ - thực sự tạo ra một bối cảnh sử dụng cho giao thức x402, hiệu quả rõ rệt ngay lập tức. Đây cũng là một bài kiểm tra căng thẳng, một cách nào đó đã mở ra một chương mới trong câu chuyện của x402.
Phía sau sẽ diễn ra như thế nào? Chắc chắn sẽ tiếp tục.
底层 của PING thực ra là bộ chỉ mục x402scan. Nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng: tài sản tập trung trong tay bên quản lý tập trung, điều này đi ngược lại với mục đích ban đầu mà giao thức x402 muốn mở cổng thanh toán cho AI Agent, cũng không thể tương thích liền mạch với các dự án x402 khác, chưa nói đến việc không có quy định thống nhất về đúc, chuyển nhượng, và hủy bỏ.
Vì vậy, theo lộ trình phát triển từ BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ có một loạt các dự án mới tự xưng là “chính thống” hơn, “quy chuẩn” hơn, nhằm cải thiện phương thức lưu ký, thay đổi hình thức Mint, và tranh thủ sự hỗ trợ nguyên bản từ giao thức.
Nói một cách phóng đại, cho dù x402scan có bỏ trốn vào một ngày nào đó, Treasury cuốn tiền đi, thì cơn gió này cũng không thể bị ngăn cản. Hộp Pandora đã được mở ra, câu chuyện phía sau sẽ được viết như thế nào, thị trường tự có câu trả lời.
Vì vậy, quan điểm cuối cùng vẫn như cũ: sự bùng nổ của x402 là một sự kiện có xác suất cao. PING chỉ là tiếng kêu gọi, cách thức phát triển tiếp theo phụ thuộc vào chính thị trường. Nói những điều này chỉ là chia sẻ ý tưởng, không cấu thành bất kỳ ý kiến đầu tư nào. Ở bất cứ nơi nào sôi động, vẫn cần phải tham gia một chút.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GoldDiggerDuck
· 2025-12-23 12:39
Thật sự, nếu x402 lần này có thể sao chép được logic chữ khắc đó, tôi nghĩ còn cơ hội để chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 2025-12-22 02:33
Lại là chữ khắc kể chuyện, lần này đến lượt x402 rồi? Nói thẳng ra là thay một cái giao thức để làm lại câu chuyện năm 2023 thôi. Nhưng suy nghĩ kỹ thì đúng là có chút thú vị...
PING lôgic sâu sắc đang bùng nổ: Tại sao nói đây là "thời khắc chữ khắc" của giao thức x402
PING tại sao lại hot như vậy?
Gần đây, điều được thảo luận nhiều nhất trên chuỗi là PING dưới giao thức x402, rất nhiều người đang đối chiếu với cơn sốt Bitcoin khắc sâu năm 2023. Nói thật, sự đối chiếu này không phải là vô căn cứ - thực sự có những điểm tương đồng, và hướng phát triển tiếp theo cũng có thể là nhất quán.
Logic “song sinh” của hai hệ thống
Trước tiên hãy xem cách chơi của ký hiệu Bitcoin. Người dùng gửi giao dịch đến mạng chính BTC chiếm dụng UTXO, nhưng mạng chính Bitcoin bản thân nó không thể xác định giao dịch nào là ký hiệu hợp lệ. Lúc này giao thức Ordinals xuất hiện - nó giống như một trọng tài quét các giao dịch trên chuỗi, xác định cái gì là ký hiệu thật sự theo quy tắc “First is First”.
Cách chơi của PING là gì? Người dùng chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base, địa chỉ này được x402scan trả về theo thời gian thực. Từ góc độ của chuỗi Base, đây chỉ là một giao dịch ERC20 bình thường, không có gì đặc biệt. Nhưng điều thực sự mang lại ý nghĩa «Mint» cho hành động này là x402scan—nó thu thập dữ liệu trên chuỗi, xác định theo quy tắc riêng của mình (1 USDC tương ứng với 5000 PING) để xác định cái gì là đúc hợp lệ, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu và cuối cùng phân phối token thông qua hợp đồng.
Có phải trông hơi giống nhau không? Cốt lõi đều là bộ đòn «sự thật trên chuỗi + quyền quyết định ngoài chuỗi».
Tại sao nói PING chỉ là “súng hiệu”
Năm đó, thái độ của cộng đồng Bitcoin đối với ký hiệu không được thân thiện lắm, những người trong Bitcoin Core nghĩ rằng nó chỉ đang chất đống rác trên mạng chính, không có giá trị gì. Theo logic này, sự tồn tại của PING cũng tương tự - nhưng giống như BTC, x402 với tư cách là tiêu chuẩn mở, có được ưa chuộng hay không trong ngắn hạn cũng không thể thay đổi được.
Có một điều thú vị ở đây: cho dù các ký tự có bị chỉ trích đến đâu, thì dữ liệu vẫn được ghi lại trên mạng chính BTC. Nếu việc đúc thất bại, vẫn có thể thu hồi một phần Bitcoin. Nhưng PING thì khác - toàn bộ USDC của người dùng đã vào ví kho quỹ được chỉ định bởi x402scan, đội ngũ vừa quyên góp vừa phát hành coin, thực tế giao thức x402 đã bị “lợi dụng” một vòng.
Nhưng hành động như vậy lại là một điều tốt. Có thể hiểu đây là một “khởi động kể chuyện” mạnh mẽ - thực sự tạo ra một bối cảnh sử dụng cho giao thức x402, hiệu quả rõ rệt ngay lập tức. Đây cũng là một bài kiểm tra căng thẳng, một cách nào đó đã mở ra một chương mới trong câu chuyện của x402.
Phía sau sẽ diễn ra như thế nào? Chắc chắn sẽ tiếp tục.
底层 của PING thực ra là bộ chỉ mục x402scan. Nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng: tài sản tập trung trong tay bên quản lý tập trung, điều này đi ngược lại với mục đích ban đầu mà giao thức x402 muốn mở cổng thanh toán cho AI Agent, cũng không thể tương thích liền mạch với các dự án x402 khác, chưa nói đến việc không có quy định thống nhất về đúc, chuyển nhượng, và hủy bỏ.
Vì vậy, theo lộ trình phát triển từ BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ có một loạt các dự án mới tự xưng là “chính thống” hơn, “quy chuẩn” hơn, nhằm cải thiện phương thức lưu ký, thay đổi hình thức Mint, và tranh thủ sự hỗ trợ nguyên bản từ giao thức.
Nói một cách phóng đại, cho dù x402scan có bỏ trốn vào một ngày nào đó, Treasury cuốn tiền đi, thì cơn gió này cũng không thể bị ngăn cản. Hộp Pandora đã được mở ra, câu chuyện phía sau sẽ được viết như thế nào, thị trường tự có câu trả lời.
Vì vậy, quan điểm cuối cùng vẫn như cũ: sự bùng nổ của x402 là một sự kiện có xác suất cao. PING chỉ là tiếng kêu gọi, cách thức phát triển tiếp theo phụ thuộc vào chính thị trường. Nói những điều này chỉ là chia sẻ ý tưởng, không cấu thành bất kỳ ý kiến đầu tư nào. Ở bất cứ nơi nào sôi động, vẫn cần phải tham gia một chút.