Giao dịch không phí hoa hồng vẫn có thể tốn kém hơn rất nhiều, nghiên cứu về chênh lệch giá của nhà môi giới Vương quốc Anh cho thấy

robot
Đang tạo bản tóm tắt

BÀI ĐĂNG ĐƯỢC TÀI TRỢ*

Định giá không tính hoa hồng không tự động đồng nghĩa với giao dịch rẻ hơn, theo một phân tích mới của TradingPlatforms.co.uk so sánh chi phí hợp đồng CFD cổ phiếu tại một số mã cổ phiếu được giao dịch sôi động nhất ở Vương quốc Anh. Xem xét ba nhà môi giới được FCA cấp phép: CMC Markets, Plus500 và Eightcap, báo cáo cho thấy chi phí thực tế để giao dịch cùng một cổ phiếu có thể chênh lệch mạnh tùy thuộc vào việc nhà môi giới dùng mô hình chỉ spread hay kết hợp spread thấp với một khoản hoa hồng riêng.

Ví dụ rõ ràng nhất trong nghiên cứu là RELX. Với một giao dịch CFD giả định trị giá £10,000, TradingPlatforms.co.uk tính tổng chi phí là £3.75 tại CMC Markets, £49.64 tại Plus500 và £20.38 tại Eightcap. Chi phí của CMC dựa trên mức spread 1.00 điểm và không có hoa hồng, trong khi spread 13.34 điểm rộng hơn nhiều của Plus500 tạo ra chi phí thực tế cao nhất dù không có hoa hồng. Eightcap công bố spread chặt nhất trong so sánh ở mức 0.1, nhưng khoản hoa hồng 0.1% mỗi chiều của họ đã nâng tổng chi phí khứ hồi lên mức ở giữa.

Báo cáo cho biết điều này cho thấy vì sao nhà giao dịch cần nhìn xa hơn các nhãn marketing. CMC Markets và Plus500 đều áp dụng định giá chỉ spread cho CFD cổ phiếu tại Anh, nhúng chi phí thực hiện vào chênh lệch giá mua–bán. Eightcap, ngược lại, kết hợp spread với hoa hồng 0.1% khi vào lệnh và thêm 0.1% khi thoát lệnh. TradingPlatforms.co.uk cảnh báo rằng spread hẹp hơn không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với hóa đơn tổng thấp nhất khi các khoản hoa hồng được cộng thêm, nhưng điều ngược lại cũng đúng: một nhà môi giới quảng cáo hoa hồng bằng 0 vẫn có thể là đắt nhất nếu spread của họ đủ rộng.

Đối với các bộ phận tư vấn cho người tiêu dùng, doanh nghiệp và tài chính cá nhân, các con số mang lại một câu chuyện mua bán dễ hiểu dành cho nhà đầu tư bán lẻ vào thời điểm chi phí giao dịch vẫn là một điểm so sánh lớn giữa các nền tảng. Kết luận của báo cáo rất thẳng thừng: Plus500 trông có vẻ đắt hơn trong ví dụ về RELX ngay cả khi không tính hoa hồng, trong khi CMC Markets đưa ra chi phí giao dịch thực tế thấp nhất và Eightcap rơi vào mức ở giữa. Trong một thị trường mà các trang giá thường đặt trọng tâm vào các khoản hoa hồng “headline”, phân tích cho thấy câu hỏi quan trọng hơn có lẽ là: một giao dịch đầy đủ thực sự tốn bao nhiêu khi các spread được quy đổi theo điều khoản tiền mặt.

*Bài viết này đã được trả tiền. Cryptonomist không viết bài hoặc kiểm tra nền tảng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim