

Blast L2 是一项基于以太坊的创新 Layer 2 解决方案,凭借独特机制在去中心化金融领域引发广泛关注。该项目由 NFT 平台 Blur 创始人 Tieshun Roquerre 推出,为 ETH 存款及稳定币提供原生收益机会,展示出差异化优势。
Blast L2 是一条以太坊 Layer 2 区块链,内置 ETH 与稳定币收益分配机制。不同于传统 L2 基础利率为零,Blast L2 年化收益最高可达 5%。项目已实现可观的 TVL(总锁定价值),用户规模持续增长。Blast L2 采用 Optimistic Rollup 技术,奖励以自有稳定币 USDB 发放,USDB 具备自动重基机制,奖励发放期间可兑换为 USDC。
Blast L2 采用公开透明的收益生成模式。用户可存入 ETH、stETH、DAI、USDC 或 USDT,系统自动转换为具备收益能力的资产。ETH 存款通过 Lido 原生质押,转为 stETH,年化收益约 4%;稳定币则参与国债协议,比如 MakerDAO 的 Dai Savings Rate,年化收益约 5%。平台核心功能为自动重基机制,保障价格稳定及抵御通胀风险。Blast L2 实行邀请制早期准入,用户通过互动和邀请获得积分。
Blast L2 的成功主要源于三大因素。首先,年化至少 4% 的收益率远超传统 L2 零利率,抵御资产贬值。其次,Tieshun Roquerre 的个人影响力及 Blur 平台在 NFT 市场的突出表现,激发投资者强烈 FOMO(错失恐惧)情绪。知名机构 Paradigm 和 Standard Crypto 参与投资,募资 2000 万美元,进一步增强市场信心。第三,Blast L2 运营机制透明,从质押池信息到主网进度,均公开披露,明显优于部分承诺过度的 DeFi 项目。
尽管 Blast L2 具备吸引力,但其风险不容忽视。首先是用户资金安全:智能合约由 3-of-5 Safe 多签钱包托管,活跃签名者资金与部分可疑 NFT 账户有关。奖励机制亦存在疑虑——存款为单向操作,主网未上线前无法提现,奖励仅为尚未发布的 L2 平台积分。包括 Cinneamhain Ventures 的 Adam Cochran 在内的行业人士认为 Blast L2 存款机制倾斜。评级与抽奖机制类似营销金字塔:用户通过拉新组队获得奖励,部分社区成员批评该模式接近庞氏骗局。这种结构令 Blast L2 的 TVL 是否能持续,依赖不断的激励措施。
虽然官方尚未公布明确路线图,Roquerre 已提出将 Blast L2 融入 Blur 生态的宏伟目标。该方案希望保护资产价值,降低 NFT 交易成本,并推出 NFT 永续合约。创始人认为 Blast L2 的原生收益能力将为链上经济注入活力,利好永续合约、去中心化交易所、NFT 及 SocialFi 等 DApp。主网上线和奖励发放等关键进展推动 Blast L2 生态不断演化。
是否参与 Blast L2,应结合个人风险偏好及投资规划。对信任 Roquerre 并认可其基于 Blur 的战略者而言,早期参与有机会获得积分奖励及收益。与此同时,质疑者指出项目存在多项客观风险,如激进拉新模式、未来奖励可持续性存疑、活跃营销期间缺乏完整 L2 产品。建议所有潜在参与者全面权衡利弊后,谨慎做出决策。
Blast L2 是以太坊 Layer 2 生态中的争议项目,兼具创新原生收益和显著风险。TVL 增速快,权威机构参与彰显市场关注。但智能合约安全、单向存款设计及营销金字塔式用户激励等问题需高度警惕。项目能否成功,取决于团队兑现主网承诺、保障资金安全与维持可持续奖励模式的能力。Blast L2 的持续发展,是创新型收益 L2 能否实现安全、可持续承诺的关键检验。
Blast L2 是以太坊 Layer 2 扩容方案,为 ETH 提供 4% 原生收益、稳定币年化 5%,是首个具备此类收益能力的 L2。
是的,Blast 是以太坊 Layer 2 解决方案,为 ETH 和稳定币提供原生收益,以收益型资产创新 L2 基础架构。
Blast L2 的 ETH 年化收益为 4%,稳定币为 5%,分别来自 ETH 质押及 RWA 协议。
L2(Layer 2)是建立在主链之上的二层网络,通过批量处理交易并回写主链,实现扩容、加速和降低成本。











