我有好几个人询问我对Pumpfun代币生成事件(TGE)及其上线的看法。 $PUMP由于这是很长一段时间以来最受期待的代币生成事件(TGE),许多人开始将其与BONK FUN进行类比,因为自从其超越Pumpfun以来,它一直备受关注,我想我应该表达一下我的想法。
那么这对有什么意义 $BONK, BonkFun生态,以及最重要的壕沟和整个memecoin市场?
我之前在X上发表过几条评论,我认为PUMP代币的价值很容易达到目前筹集资金的40亿美元估值。
我还说这是一个简单的前10 - 15个加密项目
这些评论是在当时基于历史和预测的Pumpfun收入相对于其他加密货币估值的基础上做出的
我没想到BonkFun会在当时的评论中如此迅速和激进地反超Pumpfun。
话虽如此,这是我更新的想法:
出于以下原因:
而这甚至没有考虑到BonkFun在可预见的未来可能采取的某些战略举措。
总体来说,我认为BonkFun在启动平台领域具有战略优势,能够在未来继续引领潮流,天佑!
我想,是的,Pumpfun可能会发布有趣的公告来尝试重新夺回市场份额,从而导致他们的代币生成事件(TGE)…但我认为即使那样发生,其效果也会是短暂的。
许多人一直在宣传即将到来的PUMP代币生成事件(TGE)作为对战壕、顶级表情币和BonkFun生态的流动性吸引事件。
虽然如果代币生成事件(TGE)发生在1-2周前,情况可能是这样的,但我认为今后情况不会是这样的。
BonkFun翻转Pumpfun在其代币生成事件(TGE)如此接近的情况下,果断驯服了动物精神,以便为PUMP代币提供支持,并防止发生memecoin/战壕流动性抽走事件,因为在考虑到近期事件的背景下,全力以赴地抛售信心玩法以投入其中毫无意义。
while the $PUMP代币经济学仍然非常不透明,且对其具体情况并没有太多可见性。
我们可以确定,50%的BonkFun费用用于购买并销毁。 $BONK代币
我们明确知道,58% 的 BonkFun 费用会用于以某种方式购买 BONK 代币。
我不知道最终的PUMP代币经济学会是什么样的
但我很难理解它如何能比目前BonkFun更具竞争力,尤其是考虑到Pumpfun在估值40亿美元的情况下筹集了10亿美元,尽管它是一家极其盈利的企业(他们在过去1.5年里几乎赚了10亿美元!)我认为PUMP TGE交易是BONK和BonkFun生态:
如果PUMP在40亿美元时融资,并且第三方估值高达100亿美元,那么考虑到BONK最近的市场主导地位和未来持续主导的潜力,BONK应该值多少钱?
更何况你要考虑到BonkFun仅仅是一许多生态系统产品增加了买入和销毁压力 $BONK
BONK在当前18亿美元的市值下绝对显得非常低估,如果我是一个客观的投资者,我会认为在当前环境下以18亿美元买入BONK的投资回报率高于以40亿美元或更高的价格买入PUMP。我还会认为BonkFun生态在当前形势下会吸引更多的竞标,并将价格积极调高。
而且这还没有考虑到 Pumpfun 可能会在代币生成事件(TGE)结束后,失去更多的动力和市场份额给 BonkFun。
许多行业人士强烈支持BonkFun而反对Pumpfun的一个主要原因是因为它们被认为是多么‘掠夺性’。
而这种被认为是“剥削性”的声誉主要是由多少 $SOL他们已经售出并继续出售(即达到数亿美元的规模!)
memecoins的成功和链上活动与区块链上本地代币的价格密切相关,即Solana链上的SOL。
如果SOL价格继续上涨,或者相对稳定,那么这对trenches和链上是个好兆头,因为人们在memecoin赌场的参与欲望会更高。
这意味着主要的迷因币价格更稳固,新推出的币和低市值币有更高的底线,因此人们创造了更多的迷因币和叙事。
所以在这种情况下,你有更少的SOL被抛售 + 更积极的买入和销毁,这会持续推动上涨 $BONK达到疯狂的估值
越发生越多,这些沟渠就变得越活跃和退化……这就形成了一种飞轮或循环的状态。
你可以称其为‘bonkwheel’或‘bonkcycle’或其他什么……但你明白我的意思!
我不知道该怎么说,但毫不夸张地说,BonkFun 从中脱颖而出,成为明确、终极、决定性的赢家,这对整个圈子和迷因币来说都是最有利的……即使你在 BonkFun 生态系统中没有持有任何代币。
BonkFun最近的成功确保了一件事:PUMP代币生成事件(TGE),这是一个备受期待的事件,许多人认为这令人害怕,并且可能成为memecoins和战壕的潜在负担或“局部顶部”,但由于大量资金流入BONK和BonkFun生态系统,导致其代币生成事件(TGE)前后,这可能会成为战壕的积极催化剂。
分享