解决经典加密货币困境:双通证模型的优势

在区块链领域,通证模型的选择一直是开发者关注的重点。尽管主流区块链网络短期内不太可能改变现有模式,但双通证模型作为一种新兴方案正受到越来越多的关注。

传统的单一通证模型虽然简单高效,但难以解决区块链长期存在的经济矛盾 - 即实际使用网络可能会阻碍网络增长。相比之下,双通证模型为这一困境提供了可行的解决方案。

单一通证模型的悖论

从根本上说,所有区块链都有相似的目标:可靠记录交易、存储价值并促进网络发展。目前大多数区块链生态系统都依赖单一通证,既作为价值储存,又用作交换媒介、挖矿奖励和支付交易费用。

这种模式存在一个矛盾:通证持有者希望项目成功,但如果他们将通证用于支付Gas费,就会减少自身在生态中的份额;反之如果拒绝使用,又无法实际参与网络活动。这是一个难以调和的悖论。

另一个问题是,在某些生态系统中,用户花费通证会导致其在治理中的权限减少。这进一步降低了用户参与链上活动的意愿。

双通证模型的优势

双通证经济模型可以有效解决上述问题。在这种模式下,一个通证负责治理,另一个仅用于支付Gas费。这样,治理通证的持有者可以被视为网络的"所有者",而用于支付Gas的通证则与主要资产完全分离。

这种设计消除了"使用协议会减少权益"的矛盾。用户不必再为了交易而花费宝贵的治理通证,就像用苹果公司的股票去购买iPhone一样不合理。

虽然目前双通证系统仍是少数,但越来越多的新一代区块链项目开始采用这种模式。许多GameFi项目、稳定币协议和借贷平台也采用了双通证系统,让用户不再需要在流动性和链上资源之间做出取舍。

双通证模型的特点

双通证系统通常具有以下特征:

1. 主通证供应有限,用于治理、话语权或分红。通常通过公开销售或赠予分配。

2. 辅助通证(或实用通证)供应灵活,用于链上支付和Gas费,奖励给生态系统参与者或主通证持有者。

3. 当经济活动增长率超过通胀率时,实用通证价格上涨。随着实用通证收益率上升,主通证的需求和价格也会上升,直至达到新的均衡。

4. 实用通证通过经济活动对主通证形成正向反馈。

这种模式解决了用户在积极使用协议和长期投资之间的矛盾。实用通证用于持续激励和系统增长,同时主通证持有者也被鼓励参与链上活动并保护网络。

结语

在区块链这样的前沿技术领域,我们需要接纳创新思维。双通证模型不再是一个奇思妙想,而是解决经典加密货币困境的可行方案。就区块链经济而言,双通证模型确实优于单一通证模型。