Layer 2生态空投分析:Arbitrum与Optimism对比

Layer 2领域的空投再次引发了加密货币圈的关注。本文将对比分析Arbitrum和Optimism的空投情况,探讨其对网络活跃度和DeFi生态的影响。

空投规模与获利情况

Arbitrum此次空投规模明显大于Optimism第一轮空投:

• Arbitrum空投涉及62.51万个用户地址和137个DAO地址,总额12.75亿ARB
• Optimism第一轮仅涉及24.87万个用户地址,总额2.15亿OP

从单个地址获利情况看:

• Arbitrum:大多数地址获利约1350美元,单地址最高可获1.38万美元
• Optimism:大多数地址获利约700美元,单地址最高可获4.5万美元

Arbitrum空投对普通用户更为友好,而Optimism第一轮空投则偏向高活跃度用户。

空投后币价走势

空投后代币价格普遍承压下跌:

• OP从空投当天1.40美元跌至1个月后0.58美元,跌幅58.57%
• ARB早期也面临较大抛压,但其价格走势与ETH呈负相关

这表明空投代币价格受市场环境和社区信心双重影响。

后续空投安排

Optimism已进行第二轮空投,规模约为初始供应量的0.27%。剩余13.73%或用于未来空投。

Arbitrum未明确后续空投计划,但部分获得空投的DAO考虑将代币再次分发给用户,可能形成事实上的"第二轮"。

对网络活跃度的影响

短期内,两个网络的活跃度均有所下降:

• Optimism第一轮空投后1个月,日交易次数和新增地址数分别下降71.31%和94.42%
• ArbitrumOne空投后至今,日交易次数和新增地址数分别下降63.17%和57.96%

长期来看,Optimism在第二轮空投后活跃度有所回升。同时,ArbitrumNova的活跃度出现大幅增长,可能与未来激励预期有关。

对DeFi生态的影响

空投后两个网络的DeFi总锁仓额均有提升:

• Optimism两轮空投后1个月内,总锁仓额分别上涨101.18%和10.25%
• Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%

头部协议锁仓量涨幅不一,部分协议如Uniswapv3、SonneFinance、AAVE v3等表现较为突出。

总的来说,空投虽然短期内未能显著提升网络活跃度,但对DeFi生态发展起到了一定推动作用。长期效果仍有待观察,可能还受到更多复杂因素的影响。