Circle IPO争议引发行业反思

近日，USDC稳定币发行方Circle完成首次公开募股(IPO)，引发加密货币行业内广泛讨论。作为行业重要里程碑，这次IPO本应成为加密行业迈向主流金融的标志性事件，却意外引发争议。

有业内人士指出，Circle在IPO配售过程中偏向传统金融机构,忽视了长期支持的加密原生参与者,此举与加密行业强调的"利益一致"理念相悖。

Circle此次IPO定价为每股31美元,高于预期。首日收盘价达84美元,一周后更突破107美元。这显示出华尔街对加密资产尤其是稳定币的高度热情。

看好Circle股票(CRCL)的理由包括:

• 作为首个专注稳定币增长的上市投资标的
• 稳定币市场预计增长至万亿美元规模
• USDC目前管理600亿美元资产,年增长率91%

然而也存在一些潜在风险:

• 高度依赖利率的商业模型
• 依赖Coinbase作为发行代理
• 过去3年收入和盈利增长缓慢
• 当前估值偏高

有加密行业资深人士表示,Circle在IPO配售中倾向传统金融机构而非加密原生基金,这是一个重大错误。他们认为,那些长期支持和使用USDC的早期用户和推广者,理应获得更多IPO配额。

这位人士强调,他们批评Circle并非出于情绪,而是基于原则。他表示:"当涉及到正确推动加密行业发展,以及坚持诚信原则时,我们必须表达立场。"

他指出,多年来许多加密公司和基金一直在支持Circle和USDC,在产品测试、优化建议等方面提供帮助。然而在IPO中,这些长期合作伙伴却只获得极低配售。

"Circle这次没有通过某种利益绑定机制来对用户表达感激、实现长期共赢,而是将IPO份额慷慨地分配给那些传统金融机构。这些机构可能连招股书都没读完,也没有数字钱包,更不会真正使用Circle的产品。他们只想赚一波快钱罢了。"这位人士表示。

对于一些批评声音,这位人士也做出回应:

• IPO与空投不同,他们愿意以相同价格购买股票,而非免费获得。
• IPO最终配售决定权在发行人Circle,而非承销商。
• 所谓"25倍超额认购"可能只是最终数据上的"化妆",不能反映实际公平性。

Circle此次IPO配售行为是否会影响其未来发展及USDC采用,目前尚未可知。业内人士表示,将密切关注即将公开的机构持股报告,看看Circle最终选择了哪些投资者来分享成长红利。

这场争议也引发业界对IPO机制、利益分配等问题的深入思考。如何在传统金融与加密创新之间寻求平衡,将是行业未来需要面对的重要课题。