以太坊和Solana:公链赛道的新进展

以太坊正在进行供给侧改革。在无限花园计划搁浅后，以太坊创始人Vitalik开始重新审视L2/Rollup生态系统，并更积极地维护L1赛道。以太坊主网"提速降费"计划被提上日程，转向Risc-V架构只是开始，如何在效率上赶上甚至超越Solana将成为接下来的重点。

与此同时，Solana继续扩大其消费需求场景。Solana坚持"Scale or Die"的理念，坚定不移地走做大做强L1的道路。除了Jump Trading研发的Firedancer进入部署流程外，在最近的Solana大会上，Anza团队的Alpenglow共识协议成为焦点，吸引了全场的目光。

有趣的是，以太坊和Alpenglow都以成为"世界计算机"为最终目标。

大规模节点时代的安全共识新思路

传统上，节点数量和分散度一直被视为衡量区块链网络去中心化程度的重要指标。为了防止集中化，安全门槛通常被设定在33%，即任何单一实体都不应超过这一比例。

然而，随着网络规模的扩大，这一标准可能需要重新考虑。在一个拥有10000个节点的大规模网络中，追求2/3的多数票可能并非必要。大部分节点之间并不相互认识，即使是大型实体之间的共谋也面临着巨大的协调成本。

Alpenglow提出了一个大胆的想法：在保持约1500个节点规模的同时，将安全共识阈值降低到20%。这一方案旨在提高节点确认速度，增加节点的激励，同时鼓励网络规模进一步扩大。

这种方法是否能在提高效率的同时保持足够的安全性，仍有待观察。不过，这种创新思路为Solana提供了一个独特的发展方向，使其在公链竞争中形成了鲜明的特色。

Alpenglow:魔改Turbine还是走向DPoS？

Alpenglow的理论基础是，在大规模节点时代，不需要过高的共识数量。由于PoS机制的存在，控制网络需要巨额资本投入。即使是20%的规模，以目前价格计算，控制以太坊需要200亿美元，Solana也需要100亿美元。

Alpenglow将整个流程大致分为Rotor、Votor和Repair三个部分。在某种程度上，Alpenglow是对Solana现有Turbine机制的深度改造。

Turbine是Solana的区块广播机制，它介于传统的Gossip协议和DPoS机制之间。Turbine将网络节点进行分级传播，在每个周期内将节点分为Leader、Relay以及普通节点，形成一个有序的信息传播树状结构。

Alpenglow中的Rotor机制是Turbine的变种，旨在实现更有序的区块消息传播。Votor则是节点确认机制，允许在不同轮次的投票中达成共识。

与单纯提高硬件性能不同，Alpenglow的核心是减少区块共识生成过程。通过限制数据块大小并缩短生成时间，Alpenglow有望大幅提升网络性能。

结语

随着L2生态系统的发展，Solana主网面临继续扩容的实际需求。只有不断提高主网TPS，才能巩固Solana作为"以太坊杀手"的地位。

值得注意的是，Alpenglow的应用并不局限于Solana。理论上，任何PoS链，包括以太坊在内，都可以采用这一机制。这反映出区块链研究已经触及技术边界，需要更多计算机科学甚至社会学理念的支持。

在全球大型计算机系统中，区块链正在扮演越来越重要的角色。随着技术的不断演进，我们或许将见证更多创新解决方案的诞生，推动整个行业向前发展。