以太坊生态系统协调性：构建统一标准与评估指标

在以太坊生态系统中，平衡去中心化与协作一直是一个重要的社会挑战。生态系统的优势在于其多样性，包括客户端团队、研究人员、Layer 2 团队、应用开发者和地方社区组织等，都在为自己对以太坊未来的愿景而努力。然而，主要挑战在于如何确保这些项目能够共同构建一个统一的生态系统，而不是各自为政。

为应对这一挑战，生态系统中的许多参与者提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观、技术和经济方面的协调。然而，由于这一概念历来定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险。因此，有必要将协调性的概念更加明确化，将其分解为具体的属性，并用特定的指标来衡量。

以下是一些可能的协调性指标：

1. 开源：确保代码可检查以保证安全性，并减少专有技术锁定的风险。核心基础设施组件应当遵循自由软件定义和开源定义的标准。

2. 开放标准：与以太坊生态系统实现互操作性，基于现有和正在开发的标准进行构建。应用和钱包可以根据它们兼容的标准进行评估。

3. 去中心化与安全性：最小化审查脆弱性，减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来衡量。

4. 正和性：项目的成功应该惠及整个以太坊社区，例如使用ETH作为代币、对开源技术的贡献，以及承诺将部分代币或收入捐赠给公共产品。

5. 对更广泛世界的贡献：项目应致力于让世界变得更加自由和开放，为人类面临的重要挑战作出积极贡献。

这些指标并非适用于所有项目，不同类型的项目可能需要不同的衡量标准。随着时间的推移，这些标准的优先级也可能发生变化。

理想情况下，我们希望看到更多类似于现有评估平台的实体出现，追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。这样，项目之间的竞争将不再是与"正确的朋友"交好，而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这种方法还为以太坊基金会和其他有兴趣支持生态系统的组织提供了一条更加清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下，才能真正成为一个择优体系。关于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方法是通过权力分立等久经考验的技术来实现。

如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以公平、包容的方式体现以太坊生态系统所追求的价值观。