Layer2及Optimistic赛道分析

开篇

在上一篇中，我们初步介绍了以太坊的发展历史，以及以太坊2.0升级的基本信息，从而延伸出了Layer2的两个主要细分赛道，Optimistic Rollup以及ZK Rollup。如果把以太坊类比为一个公司，我们可以简单理解为，以太坊2.0升级是对公司内部管理结构的重构，从原始的链状结构，变成了信标链-分片(Shards)的总分结构，而Layer2则是在这个总分结构上进一步把需要执行的任务外包，做到进一步减轻公司负担，提高效率，提升整体任务处理能力。

在本文中，我们将进一步探讨Layer2方案，并深入分析Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链（即Layer 1）的链下网络、系统或技术，用于扩展底层区块链网络。现在市场上有两种分类Layer2的方法，狭义的Layer2需要继承以太坊链的安全性，并以Layer2以太坊进行交易捆绑，而Layer2只负责计算，ZK和optimistic rollup就是正统的Layer2；而广义的Layer2则是包含了所有以太坊扩容方案，主要包括以下5种：

1. 侧链
2. 状态通道
3. Rollups
4. Validium
5. Plasma

在本文里，我们将着重阐述侧链方案Polygon PoS，Optimistic Rollup的两个主要项目Arbitrum和Optimism，以及既是以太坊仿盘又是Optimistic Rollup的BNB生态项目opBNB和COMBO。主要阐述这几个公链项目的基本技术原理，生态，以及对链游的支持。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic，最早是一个区块链可扩展性平台，称为"以太坊的区块链互联网"。后来随着生态的不断发展，平台从单一的Layer2解决方案，扩展为"网络的网络"，旨在解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题，且主要在区块链游戏和NFT等领域布局。

技术

Polygon PoS虽然基于以太坊，但受益于更快的速度和更高的扩展性，其交易量稳定在以太坊主网的2倍以上（约200万日交易量），而gas费只有以太坊的0.1%。

Polygon PoS是一条EVM兼容的侧链，于2020年6月1日上线，是目前Polygon的主要业务。Polygon PoS架构总体可以分为三层：以太坊层、PoS的Checkpoint节点层、Matic侧链层。

生态

Polygon自2020年上线，到2021年Q2进入爆发期，并一举成为以太坊，BNB之后第三条具有完整生态链的公链。到2023年第一季度，Polygon生态的项目已经超过5.3万个。

在游戏和元宇宙方面，根据Footprint的数据统计，Polygon链上的活跃游戏项目数量达到468个，仅次于BNB和以太坊，排名第三。具体项目包括Decentraland、The Sandbox、Pixels、Arc8、Benji Bananas、Sunflower Land、Skyweaver等。

优缺点总结

Polygon PoS作为最早成熟的以太坊Layer2生态，具有很好的先发优势，其优点包括速度快、安全性高、兼容性好、成本低等。低廉的交易费用，可观的速度，使得Polygon在以太坊生态内，成为高频交易项目（Defi、GameFi等）的最佳选择。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum作为Layer2的龙头项目，一直以来都是被光环笼罩着。特别是2023年上半年的发币期间，更是成为了链圈的最热话题之一。Arbitrum现在TVL高达59.3亿美金，流通市值14.5亿美金，FDV113亿美金，在未来6个月内没有新的解锁。现在的日活地址15w左右，转账数量62w左右，紧跟Polygon，稳坐第一梯队。

技术

Arbitrum是一种二层扩展性解决方案，与Optimistic Rollup技术路线基本一致，即假设所有交易验证都是诚实的，但会设置一个挑战期，期间任何人都可以提出挑战。

项目主要包括了以下几个主要产品线：Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Orbit。

生态

Arbitrum生态项目已达600个，拥有众多优秀生态项目，如GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等，为Arbitrum带来了大量使用场景。其中，Treasure DAO、Pirate Nation等游戏项目数据呈爆炸性增长，为Arbitrum带来巨大的活跃度。

优缺点总结

Arbitrum具有高性能、低成本、兼容性好、安全性高等优势。但也存在一些劣势，如中心化程度较高、新用户学习曲线陡峭、网络效应还需时间建立等。

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism 是以太坊的Layer 2 解决方案，将转账、智能合约等移到Optimism 链上处理，只将处理后的最终结果记录在以太坊上，大幅降低每笔交易的手续费。

技术

Optimism 的技术核心是OP Stack。OP Stack可以被理解为一组开源软件组件，允许任何人使用Optimisitc Rollup在以太坊上构建自己的L2区块链。OP Stack由四个主要组件构成：主网、合约、服务、工具。

生态

Optimism的DeFi生态比较完善，去中心化交易所、借贷等一应俱全。在GameFi领域，虽然没有特别突出的项目，但Optimism推出的Op Craft被称为"链上自主世界"的首创者。

优缺点总结

Optimism 有四大优势：EVM 等效性、数据安全性、速度和成本。主要缺点包括取款时间长且成本高昂、网络参与者之间潜在的激励错位以及底层的 L1 审查交易。

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是一个基于OP Stack技术构建的BSC上的二层网络（Layer2），与以太坊Optimism Rollup一样，opBNB通过链下计算交易数据并打包，统一提交给Layer1来提升网络的性能，最终实现高TPS、低Gas费用和与Layer1一致的安全性。

COMBO

COMBO是一个专注于Web3游戏的二层网络，于今年4月开放测试网。基于BNB Chain的COMBO与opBNB相似，COMBO采用了Optimistic Rollup二层技术，可以达到5,000 TPS速度，并且Gas费用能够低至0.001Gwei。

总结

本篇投研长文，我们开启了Layer2的分析，且主要基于OP赛道分析了以侧链技术为基础的Polygon PoS，以Optimistic Rollup技术为基础的Arbitrum、Optimism，以及同样以Optimistic Rollup为底层技术但是BNB生态的opBNB和COMBO。

总体看来，Rollup是Layer2赛道的主流方案，在安全性、速度、可扩展性和费用各方面相对于原Layer1主网有较大改善和提升。当然Rollup方案也存在一些问题，如何解决这些问题将是OP赛道未来需要不断改进的内容。

从技术和市场角度来看，Arbitrum和Optimism在交易数据和性能上的差别不大，都在一个水平，可能Arbitrum略有领先。在市场策略上，两者也各有特色。在GameFi领域，Arbitrum的生态暂时领先于Optimism。

相信随着Layer2赛道格局的内卷，竞争会越发白热化，各个公链都会基于各自的优势不断为用户带来更高性能，更全生态，更好体验的公链产品。