以太坊:价格与基本面受挑战,站在十字路口

前言

去年年末,dba联合创始人Jon Charbonneau发表文章《Etherum's North Star》,指出以太坊缺乏明确的"北极星"目标。Jon早前也表示,连以太坊内部也无法就其核心产品达成一致。

本轮周期以来,社区关于ETH价格表现不佳的讨论不断。ETH价格不仅反映市场情绪,更是以太坊能否统一社区愿景、平衡去中心化与性能、巩固智能合约平台龙头地位的关键因素。

本文将讨论笔者认为以太坊出现的一些问题。

ETH价格的重要性

本轮周期ETH/BTC汇率创多年新低,SOL/ETH持续新高,成为以太坊被社区诟病的主因。

以太坊基金会(EF)技术人员对社区不满ETH价格的行为反感,认为是短期投机。但过度回避价格讨论也是糟糕表现。ETH价格的重要性体现在:

1. 直接关系EF的运营资金
2. 影响PoS共识下的协议安全性
3. 反映生态参与者信心

ETH价格是一面镜子,应得到EF的重视。

去中心化与竞争是相对的

去中心化和竞争都是相对概念。以太坊面临的主要竞争:

作为价值存储资产

ETH作为价值存储资产的属性弱于比特币:

• 定位上,比特币更容易被理解为"数字黄金"
• 供应上,比特币总量固定,ETH供应变化
• 比特币获得更多机构投资者认可

作为智能合约平台

以太坊面临Solana等L1的激烈竞争:

• 关键数据如日交易量、活跃地址数等显颓势
• 资金流向Base、Solana等新兴平台
• 开发者需在不同技术路线中选择
• Solana在性能和文化上有差异化竞争点

EF的选择存在争议

社区对Aya担任EF主席存在分歧。批评者认为:

• 开发进展缓慢、支持不足
• "减法哲学"被视为放任主义
• 与Solana基金会高效运作形成对比

Aya强调EF角色是"园丁"而非"控制者",主张适应式增长和去中心化领导。

但在系统衰退阶段,空谈价值观难以服众。生态繁荣是践行价值观的基础。

EF在质押等问题上的决策也引发争议。无为而治在当前环境下或非明智之举。

"以太坊是生态而非公司"

Vitalik强调以太坊不是公司,而是生态。非公司化运营难以设立效率指标,目标发散。

但公众仍倾向用公司方式评估以太坊,如活跃地址、交易量等。从这些指标看,以太坊已失去强劲势头。

技术开发上,协调为主的方法可能导致低效和高摩擦。

EF需要务实行动,倾听社区意见并有所作为。

结语

在当前比特币ETF和Solana memecoin主导的周期,以太坊未获青睐。其价值观需要真实用例和社区支撑。

以太坊可以:

• 加快开发进度,重点解决扩容和跨L2互操作问题
• 加强全球教育
• 改革EF,实现治理透明化和社区监督

作为以太坊支持者,笔者对现状感到惋惜,但也乐见竞争带来的活力。希望以太坊能再创辉煌。