韩国加密货币交易所Bitsonic的首席执行官因与欺诈相关的指控被判处第二次监禁,这使他原有的七年刑期进一步加重,他因盗取价值10亿韩元($7.5百万)的客户存款而被判刑。申晋旭因参与操纵Bitsonic Coin交易活动和欺骗投资者而面临额外起诉。根据韩国媒体Digital Asset的报道,大邱地区法院的一名法官在对Shin因涉及交易所专有代币的系统性欺诈定罪后作出了最新判决。此案突显了韩国加密货币行业面临的持续挑战,因为当局仍在追查参与欺诈活动的交易所运营者。法庭诉讼揭示了广泛的操纵计划,旨在人为地抬高加密货币的价值,并误导投资者关于市场状况的信息。Shin的定罪展示了那些利用其平台为个人利益而损害客户利益的加密货币高管所面临的严重法律后果。## 系统性市场操纵和虚假公告首席执行官通过系统性地虚假公告来诱导交易,夸大Bitsonic Coin的交易量和市场价格,欺诈客户总计160亿韩元($115,000)。法院判决详细说明了申某如何策划复杂的方案以制造虚假的市场活动,并误导投资者关于该代币的合法价值。Shin利用通过操纵回购程序获得的虚假KRW积分从交易所会员那里购买了比特币和以太坊。他随后将这些数字资产转换为现金,并将所得投资于与加密货币交易所无关的公司,有效地挪用了客户资金用于未经授权的商业活动。此外,调查显示,Shin伪造了投资者的锁定期,制造了关于资金可用性的虚假期望。法院裁定,既无法提供未经授权的投资,也无法提供承诺的利息回报,进一步加重了客户的财务损失。郑基俊法官在量刑程序中承认了申某的错误行为。法官表示:“尽管申先生未能与受害者达成协议,但他承认了自己的错误,并对此进行反思。”法官指出,量刑考虑因素包括犯罪的动机和情节。## 先前的定罪导致合并判刑2024年2月,Shin和Bitsonic的首席技术官姓白,因操纵加密货币价格并从市场操纵计划中获得可观利润,被判处合并八年监禁。首尔地区法院指出,Shin在这些诉讼过程中“与两名遭受最大损失的受害者达成了协议”。法院在为两位Bitsonic高管判刑时考虑了减轻因素,指出新和裴均没有涉及类似犯罪的前科。这一缺乏前科的情况促成了法官所称的对于指控严重性的"宽大"判刑。根据韩国的法律程序,被告有权通过高等法院和最高法院的程序对有罪判决和刑罚提出上诉。这个上诉过程允许被定罪的人通过更高的司法审查对事实认定和判刑决定进行挑战。Bitsonic领导层的多项定罪反映了韩国当局为应对加密货币欺诈并保护快速发展的数字资产市场中的投资者而采取的更广泛的执法努力。
Bitsonic首席执行官获得第二次判决 | Cryptowisser 新闻
韩国加密货币交易所Bitsonic的首席执行官因与欺诈相关的指控被判处第二次监禁,这使他原有的七年刑期进一步加重,他因盗取价值10亿韩元($7.5百万)的客户存款而被判刑。申晋旭因参与操纵Bitsonic Coin交易活动和欺骗投资者而面临额外起诉。
根据韩国媒体Digital Asset的报道,大邱地区法院的一名法官在对Shin因涉及交易所专有代币的系统性欺诈定罪后作出了最新判决。此案突显了韩国加密货币行业面临的持续挑战,因为当局仍在追查参与欺诈活动的交易所运营者。
法庭诉讼揭示了广泛的操纵计划,旨在人为地抬高加密货币的价值,并误导投资者关于市场状况的信息。Shin的定罪展示了那些利用其平台为个人利益而损害客户利益的加密货币高管所面临的严重法律后果。
系统性市场操纵和虚假公告
首席执行官通过系统性地虚假公告来诱导交易,夸大Bitsonic Coin的交易量和市场价格,欺诈客户总计160亿韩元($115,000)。法院判决详细说明了申某如何策划复杂的方案以制造虚假的市场活动,并误导投资者关于该代币的合法价值。
Shin利用通过操纵回购程序获得的虚假KRW积分从交易所会员那里购买了比特币和以太坊。他随后将这些数字资产转换为现金,并将所得投资于与加密货币交易所无关的公司,有效地挪用了客户资金用于未经授权的商业活动。
此外,调查显示,Shin伪造了投资者的锁定期,制造了关于资金可用性的虚假期望。法院裁定,既无法提供未经授权的投资,也无法提供承诺的利息回报,进一步加重了客户的财务损失。
郑基俊法官在量刑程序中承认了申某的错误行为。法官表示:“尽管申先生未能与受害者达成协议,但他承认了自己的错误,并对此进行反思。”法官指出,量刑考虑因素包括犯罪的动机和情节。
先前的定罪导致合并判刑
2024年2月,Shin和Bitsonic的首席技术官姓白,因操纵加密货币价格并从市场操纵计划中获得可观利润,被判处合并八年监禁。首尔地区法院指出,Shin在这些诉讼过程中“与两名遭受最大损失的受害者达成了协议”。
法院在为两位Bitsonic高管判刑时考虑了减轻因素,指出新和裴均没有涉及类似犯罪的前科。这一缺乏前科的情况促成了法官所称的对于指控严重性的"宽大"判刑。
根据韩国的法律程序,被告有权通过高等法院和最高法院的程序对有罪判决和刑罚提出上诉。这个上诉过程允许被定罪的人通过更高的司法审查对事实认定和判刑决定进行挑战。
Bitsonic领导层的多项定罪反映了韩国当局为应对加密货币欺诈并保护快速发展的数字资产市场中的投资者而采取的更广泛的执法努力。