意图（Intents）:DeFi复杂性问题的潜在解决方案

在Luna崩溃前,我为一位加密货币新手朋友管理稳定币收益策略。我们每周通过视频会议进行操作,将资金分散到各条链上的DeFi协议中。这个过程极其繁琐,涉及大量批准、转账、交换、存款等操作,横跨多个DEX、收益聚合器和跨链桥。

以在Polygon上将USDC转换为FRAX/DAI LP并质押为例,需要12笔交易:

1. 在以太坊上USDC兑换DAI(2笔)
2. 将USDC和DAI跨链到Polygon(4笔)
3. 在Polygon上合并USDC和DAI(4笔)
4. 将LP存入质押池(2笔)

这个过程手动操作起来非常复杂。但从更高层面看,我们的目标很明确 - 将以太坊上的USDC转化为Polygon上质押的FRAX/DAI LP。这就是所谓的"意图",而12笔交易则是实现这个意图的具体步骤。

强大的路由算法可以大大简化这个过程,将其缩减到1-2步。用户只需表达最终目标,算法就能返回最佳路径并处理交易。这种映射结构被称为"意图",是以太坊中间件未来发展的重要方向。

虽然目前对意图还没有统一定义,但普遍认为它是"声明性的",即用户声明期望结果,由"求解器"提供实现方法。与具体参数的交易不同,意图需要第三方映射,并设置约束条件来缩小可能的路径集合。

基于意图的架构已经存在于EVM中。当你使用DEX时,它会自动寻找最佳交易路径。例如Curve界面会在多个LP间找到最优执行路径,并给出滑点等信息。

除了交易聚合器,以太坊上还有其他几种意图类型:

1. 限价订单
2. CowSwap式拍卖
3. Gas赞助
4. 委托
5. 交易批处理
6. 跨链交换

意图本质上类似于限价订单,由用户期望的最终状态和求解器发起的交易两部分组成。

意图的一个核心特征是数据暴露。用户签署意图消息,实际上是同意为方便而提取MEV。意图不会直接广播到以太坊内存池,而是存储在私有的链下Interpool中。这些Interpool可以是许可的、无需许可的或混合型的。

目前最流行的Interpool是中心化且许可的,不与竞争对手共享信息。这存在一方垄断大部分基于意图的交易,并引入额外费用的风险。

意图可以类比为Robinhood的订单流支付(PFOF)。用户出售订单流以换取"免费"交易,做市商从买卖价差中获利。意图也是一种PFOF套利,称为MEV。长期未平仓订单创造的套利机会可能比普通交易更有价值。

未经监管的求解器可能会提供最差的路线,因为这样利润最高。用户需要谨慎选择求解器,利用谈判能力迫使求解器相互竞价。CoWSwap采用了批量拍卖的设计,通过公开竞争来为交易者寻找最佳结算价格。

目前一些协议正在开发基于意图的混合系统基础设施。虽然赢家尚未确定,但这是加密领域正在发生的中间件革命的一部分,旨在提高用户友好度。未来意图有望适用于更广泛的数据和用例,为Frax等项目开启新的可能性。