#TITAN# #TITAN# 泰坦项目方的缺点与优点

缺点：
1、失信于人
第三次售卡完毕已经过去几个月，要销毁的泰坦至今还没有打入中本聪地址。
2、格局狭小
先前质押泰坦挖出slor，本来收益就不高，现在slor还停止交易，中国社区作为早期的参与者和建设者，蚊子腿肉都不让社区吃到，社区绝大多数都心存不满又不敢在群里表达。
3、目光短浅
项目方作为后来者，远远低估了社区对泰坦的感情，即使slor恢复交易，价格保持在两三U，好多人卖掉slor也会去加仓泰坦，这对后续的质押会起到很大的促进作用。
4、技术拉胯
从app上线抢矿机开始暴露出的问题不难看出，做如此简单的一个小程序都一堆问题，可见技术之拉胯，后面app升级也证明了这一点，app升级了用了近两个月，升级后又是问题多多，而且升级后还是个貔貅app，九月初第一批质押到期释放，app连出口都没有，不免让人心生疑虑。开发slor公链的技术难度比现在的app要高出好几个数量级，这样拉胯的技术能否开发出一条先进、安全、高效的智能公链是值得怀疑的。
5、独断专行
为了彰显社区民主，发起了跨链投票，明明投质押800万就跨链的人居多，可项目方单方面宣布质押达到1000万才跨链，既想显示民主又不尊重结果，说难听点是既当又立。其实细想一下，无论质押800万还是1000万区别并不大，如果800万就跨链，后面要跨链的就分两年释放，这和质押1000万没有多大区别，至于项目方为何执意要到1000万才跨链，或许是为拉胯的技术赢得时间，或许是在等待牛市来临的时间点，其背后真实动机不得而知。
6、社区运营能力差
本来社区是一个团结、有凝聚力、积极向上、欣欣向荣的社区，现在被弄的人心涣散、死气沉沉。
优点：
1、实力雄厚
作为传统金融巨头，资金充足，实力雄厚，这也是社区成员最看重并愿意跟随的原因。但是自从贝恩接手以来，大家并没有看到项目方做出一件出手大方有格局的事，好多人私下都发出疑问，项目方到底是不是贝恩资本，行事风格有点名不副实。
2、资源广泛
作为传统金融巨头，自然在政府、金融、商业等行业拥有广泛的资源和人脉，从办下美国和澳洲的金融牌照就可见一斑。但是近半年以来还没有落地一个项目，原因不得而知。
3、选点准确
区块链在经过多年的发展与沉淀，已经过了发币割韭菜的阶段，逐渐向落地实际应用方向发展，支付和资产代币化是web3当下热点，项目方作为传统金融巨头，在支付领域深耕多年，从这里作为进入web3的切入点是正确的，既能发挥本身的支付方面的优势有可以拓展新的业务领域，可谓扬长避短，所以说方向正确、选点很准。
4、国际视野
贝恩本身就是一家国际型企业，拥有国际视野，熟悉多国的业务规则，未来会成立包括中国社区的六大社区，泰坦支付将来可能会走向全球。
以上是个人的见解，仅作为投资泰坦的参考。