Arc 区块链：我对 USDC 新支付革命的沮丧

我已经观察区块链技术发展多年，Circle 的 Arc 平台只是另一个试图颠覆支付格局的尝试。老实说，感觉他们急于寻找新的收入来源，因为银行存款收益预期降低。这个“革命性的”网络本 supposed 要挑战传统支付巨头，但我持怀疑态度。

作为一个见过许多所谓创新的人，让我来解析一下Arc到底是什么：它本质上是一个为USDC稳定币构建的Layer1网络，使用USDC作为燃料费。他们使用了一种叫做“孔雀石共识算法”的东西，并加入了一些隐私功能来让它看起来特别。但真的特别吗？

Arc supposedly 的不同之处是什么

该平台使用USDC作为燃气费用，他们声称这有助于企业进行可预测的支付。他们的Malachite算法据说可以每秒处理3000笔交易，最终确认时间为350毫秒。他们还添加了可选的隐私功能，保护用户秘密，同时保持合规性。

但让我感到困扰的是 - Arc 正在直接挑战现有的支付网络，同时试图控制数字货币流动。这只是金融世界中的另一场权力争夺。

USDC在生态系统中的角色

尽管没有发行新代币(，他们正在使用USDC)，理解USDC在这个系统中的作用是至关重要的。所有交易都需要USDC支付费用，这些费用最初将进入Arc链金库以"支持长期发展"。对他们来说，这很方便，对吧？

他们声称支持多种稳定币作为手续费，包括：

• 其他货币挂钩的稳定币
• 充值令牌
• 中央银行数字货币

这通过他们称之为 "Circle Paymaster "的服务连接到Circle的支付托管服务。这只是确保他们处于金融网络中心的另一种方式。

谁会真正使用这个？

市场营销建议企业可以使用Arc进行快速、低成本的跨境支付，而无需担心加密货币价格波动。传统金融机构可能将其作为“下一代基础设施”，同时保持合规性。

可选的隐私功能据说使其适合需要保护敏感商业信息的应用程序，比如私有订单簿或金融交易协议。

它与竞争对手的比较

Arc并不是第一个专注于稳定币的区块链。其他平台已经实现了类似的功能——将稳定币用作默认的燃料代币，优化高可扩展性，并提供可选的隐私功能。

区别在于？Arc 仅支持 USDC 用于交易费用，并且不提供 USDC 转账的免手续费政策。这反映了 Circle 的商业模式 - 他们希望他们的稳定币在一切事务中处于中心位置。

随着Arc网络的发展，USDC可能会在支付生态系统中变得更加根深蒂固。但尽管谈论开放，这些新的稳定币网络可能只是在构建一个新的“围墙花园”——用新的金融看门人取代旧的看门人。

对资金流动控制的推动并不是创新——这是在不断变化的金融格局中维持权力。我会在看到革命时才相信它。