为什么以太坊的“超声波货币”标签让我发笑

我已经观察到这个关于以太坊的 "超声波货币 " meme 在这些年里不断增长，老实说？我觉得这既令人着迷又稍显荒谬。让我来解释一下这实际上意味着什么，而不带上某些以太最大化者所推崇的那种宗教般的奉献。

整个“超声波货币”的说法最初是对比特币“稳健货币”叙事的巧妙讽刺。虽然BTC有固定的供应上限，但以太坊合并后的经济模型在网络使用量大的情况下可能会使其出现通缩。简单来说：当网络活动高时，烧掉的ETH超过新创建的ETH，从而缩小供应。

根据 ultrasound.money 的实际数据，我们看到姨太的价格大约为 3,949 美元，并且有一些有趣的销毁机制。数据显示，最近已经有超过 17,650 姨太被从流通中移除。考虑到像 Rocket Pool、Kelp DAO 等质押协议中锁定的数十亿资金，这相当重要。

但我在这里要说不靠谱 - 仅仅因为某些东西可能变得通缩，并不自动意味着它是“超声波”。这个概念需要持续的网络需求，而网络需求根据市场周期波动很大。在熊市期间，交易量显著下降，这样一来，通缩压力突然消失。

令人恼火的是，这种叙述变得多么部落化。比特币极端主义者坚称只有他们的固定上限模型有效，而以太坊信徒则表现得好像他们发现了货币的完美。同时，普通人只想要能正常运作且没有荒谬费用的技术。

我看到我的姨太交易费用在繁忙时期飙升到荒谬的水平——一个在实际使用时变得过于昂贵的货币系统是多么的"可靠"？

比较统计数据非常惊人 - ETH在13周内产生了43亿美元的费用，而比特币在13年内只产生了24亿美元。这既令人印象深刻，又令人对可持续性感到担忧。

尽管我有一些批评，但我无法否认技术创新。基于Rust的模块化实现展现了严谨的工程能力。我只希望社区能花更多时间改善可用性，而不是在数字资产周围创造货币宗教。