我自己是分析师——模式“双M头”在NOT上,以及我为什么不相信这一点



昨天我偶然看到关于$NOT的分析,声称显示出经典的双M头。你知道,每次看到这些完美的模式,我都会感到怀疑。尤其是当价格已经处于底部时。

双M头 — 这是当一种货币两次触及顶部,然后下跌。就像市场两次测试了这个水平并说:"不,兄弟,我们不让你更高了"。

这就是我对这种分析感到厌烦的原因:

- 所有这些 "目标是根据公式计算的" — 真的?市场是计算器吗?上一次公式在加密货币中有效是什么时候?

- "我们在等待有信心的突破伴随成交量" — 什么算是有信心的呢?1%?5%?成交量应该是多少?每个人的解读都不尽相同。

和看看NOT——还有哪里可以下跌?正如一位评论者正确指出的,"还可以跌到哪里,简直是平底线了"。

我觉得这些图形经常是在事后画的。如果成功了——"我早就说过!",如果没有——就悄悄消失了。

我更倾向于将这个水平视为可能的双M头,老实说。但这只是我的看法,而不是"交易计划"。

你相信这些经典的模式吗,还是也觉得这像是在咖啡渣上占卜?
NOT2.28%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)