拜登财政部的一位前官员指责对其关于关税的研究进行扭曲 🔍

robot
摘要生成中

布伦特·尼曼非常愤怒。这位芝加哥的经济学教授,直到2025年都在为美国财政部提供建议,指责特朗普团队完全曲解了他的研究。

一篇在《纽约时报》上尖锐的评论。他毫不含糊。他的研究结果关于关税?被操控了。为了证明不合理的贸易壁垒。

过高的费用 📊

问题是什么?巨大。特朗普政府假设只有25%的关税成本会转嫁给消费者。而Neiman计算的比例是95%。这不是一个小错误。

结果?费用高达四倍。不可接受。

贸易赤字不是犯罪 ⚖️

零贸易逆差的想法?在他看来是一种幻想。这些失衡是自然存在的。资源不同。比较优势。不平衡的经济发展。

以美国和斯里兰卡为例。美国人购买的斯里兰卡服装比反过来的多。这很正常。这只是反映了全球市场的现实。这里面没有阴谋。🌐

一些令人担忧的副作用 🔄

这个公式是有缺陷的,这显而易见。她忽视了一些基本机制。当我们征税过高时,进口会转向其他国家。然后报复措施,我们该谈谈吗?

那么美元呢?它可能会增强。美国的出口将变得更贵。竞争力下降。某种程度上是一个恶性循环。💱

科学被政治扭曲 📚

他的研究旨在启发决策者。促进基于事实的平衡贸易政策。

但是不。我们已经转移了它。为了服务于他本能地拒绝的政治议程。

"一个典型的案例是政治扭曲数据,"他写道。痛苦。

这起尼曼事件提醒我们操纵学术研究的危险。美国的商业政策值得更好。更多透明度。更多知识诚信。现在比以往任何时候都更重要。🌕

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)