Memecoin 拉盘：加密货币市场中的法律灰色地带

比特指数高管解释了为什么一些模因币崩溃可能会逃避法律后果，尽管投资者遭受损失

模因币 "割韭菜" 并不总是构成非法活动，Bitwise Alpha策略负责人Jeff Park强调，法律影响取决于每个案件的具体情况。

帕克的分析于周一分享，发生在LIBRA代币崩溃之后——这是一个重大市场事件，该模因币在上线仅24小时内便失去了超过90%的价值。这一剧烈的价格波动抹去了大约$4 亿美元的市值，使众多投资者面临重大的损失。

商品与证券分类：一个关键的法律区别

Bitwise的高管强调了一个关键的监管细节，这可能会保护模因币创作者免受某些法律后果。"如果模因币被视为商品而不是证券，那么投资者就不能因内幕交易而起诉，"Park解释道。

这种监管分类为寻求法律救济的不满投资者创造了一个重大障碍。受影响方必须证明更具体的违规行为，例如市场操纵或欺诈，而不是追究内幕交易的指控——这两者都需要截然不同的证据。

"帕克指出，这些指控通常需要操纵价格或传播虚假信息来影响市场。" "仅仅拥有被动的信息不对称通常是不够的。"

LIBRA 案例研究

最近的LIBRA代币事件例证了这种法律复杂性。Kelsier Ventures，作为推出背后的实体之一，公开承认从代币的发行中净赚了大约$100 百万——这一揭露进一步激怒了指责团队内幕交易和市场操纵的投资者。

尽管有这些指控，Park 表示 Kelsier 可能会根据当前监管框架下模因币的分类而避免法律后果。此次事件突显了加密货币市场中投资者保护机制的重大缺口。

争议甚至在阿根廷达到了政治层面，阿根廷总统哈维尔·米莱（Javier Milei）最初曾推广模因币，但在撤回支持后，如今面临与其参与有关的欺诈指控和弹劾威胁。

加密货币市场中的法律与道德考虑

帕克的评论强调了加密货币市场中法律合规与道德行为之间的区别。他指出："非法并不总是非道德的，非道德也不总是非法的。" 他尖锐地补充道，"愚蠢是合法的。"

这一观察强调了当前加密货币监管的状态，现有的法律框架可能无法充分应对模因币项目及其快速市场波动所带来的独特挑战。

对于加密货币投资者，特别是在中心化交易平台上活跃的投资者，理解这些监管差异在评估模因币领域的潜在风险时变得越来越重要。