Web4:我已经担心的互联网争议演变

天哪,我感觉我们甚至还没有消化完Web3,就已经有人给我们推出Web4了!这就像是在试图向我们抛一部系列剧的下一季,而上一季才刚刚上线——说实话,上一季还算是相当平庸。

什么是这个著名的Web4?

Web4被视为Web3之后的下一步,但老实说,这仍然是一个模糊的概念。以下是我们如何总结这一互联网演变:

  • Web1: 原始互联网,只能读取内容
  • Web2: 目前由技术巨头主导的互联网,他们监视并利用我们的数据
  • Web3:基于区块链的去中心化互联网的承诺(,但仍然是精英主义和复杂的)
  • Web4:据说是去中心化与增强用户体验的融合,结合了人工智能、物联网和脑机接口

我个人认为,Web4只是一个营销概念,用来在Web3相对未能吸引大众后重新激发兴趣。只有8%的人理解Web3,那么为什么要急于发明Web4呢?

Web3与Web4之间的区别?没什么大不了的...

如果Web3专注于技术去中心化,那么Web4则声称关注用户和社会影响。但这不正是Web3所承诺的内容吗?

Web4将会更少无序,更加规范,更加可接入……总之,是为了迎合机构的一个改良版Web3。我们被抛售旧瓶装新酒!

欧盟的战略:控制与不信任

欧盟对Web4的态度让我感到愤怒。 在错过了由美国人主导的Web2 (之后,欧盟迫切想要强加自己对下一个互联网的看法。

他们的策略?在事情存在之前就进行全面监管!由于对数据保护的常规偏执和对创新的怀疑,欧盟可能会扼杀Web4的萌芽。我们可以清楚地看到,他们对Web3的解放潜力感到恐惧,并试图到处设置防范措施。

我无法不想这些过度的监管只会造成一个孤立且缺乏创新的欧洲互联网,而其他更不拘一格的地区将会领先。

挑战?更像是障碍!

欧盟想要 "引导" Web4,而他们甚至不理解 Web3。这些官僚想要找到 "创新与风险控制之间的平衡",但他们的天平总是倾向于控制。

老实说,怎么可能去监管一些尚不存在的东西呢?这就像试图为一个尚未发明的运动制定规则一样!

Web4可能是革命性的,但如果采用这种家长式的方式,我担心我们最终会拥有一个更加碎片化的互联网,创新将来自于欧洲以外的地方。

在此期间,我将专注于现在,让市场营销的愿景家们对他们的未来预测感到兴奋。毕竟,Web3还没有兑现它的承诺,那么我为什么要对Web4感到热情呢?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)