伊斯兰国家的加密货币法规：市场准入指南 2025

沙特阿拉伯：严格的限制

状态： 加密货币仍未被承认为法定货币。沙特阿拉伯中央银行(SAMA)在2018年发出了关于交易加密货币的警告，随后在2021年加强了对虚拟资产交易的禁止措施。

监管： 在银行系统内对加密货币整合存在全面禁令。私人拥有是允许的，但交易和兑换活动面临严重限制。

上下文: 政府正在开发自己的中央银行数字货币，作为2030愿景的一部分，正在与阿联酋合作进行CBDC测试(项目Aber)，这可能会替代私人加密货币。

市场准入： 交易平台无法在沙特银行基础设施内合法运营，尽管面临监管挑战，P2P交易仍然是市场参与者的主要途径。

阿拉伯联合酋长国：新兴的加密货币中心

状态: 在伊斯兰国家中领先的加密创新，迪拜通过全面区块链生态系统的发展积极确立自己作为"加密资本"。

监管： 迪拜虚拟资产监管局 (VARA) 于2022年成立，为数字资产交易所提供官方许可。多个主要交易平台在2023年获得了运营许可证。加密货币被分类为资产而非货币，具有严格的KYC/AML要求。

伊斯兰合规性： 某些稳定币和由有形资产支持的代币(特别是黄金)在伊斯兰金融原则下获得哈拉尔分类。

市场准入： 获得许可的交易所可以提供完全合规的服务，使阿联酋成为机构和零售加密参与者最易进入的伊斯兰市场。

马来西亚：符合伊斯兰教法的框架

状态： 加密货币被允许作为投资资产，但禁止作为支付工具。

法规： 自2019年以来，证券委员会(SC)对加密交易所实施监督，要求遵守沙里亚原则。到2024年，多个提供“清真”代币的平台获得了官方认证。

背景： 马来西亚目前正在测试一种数字令吉 (CBDC)，未来可能与私人加密货币竞争。

市场准入： 交易平台必须获得SC批准并证明符合伊斯兰教法才能合法运营，从而创造一个有结构但可及的市场环境。

印度尼西亚：混合监管信号

状态： 在2021年，乌莱玛委员会(MUI)因其投机性质宣布加密货币为哈拉姆，但政府当局尚未实施全面禁令。

监管： 自2023年起，加密货币归属于由Bappebti (商品期货监管机构)监督的商品法规。支付应用程序在交易中被禁止，但交易仍然是允许的。

市场趋势： 尽管宗教上对加密货币参与存在警告，P2P交易量仍显示出显著增长。

市场准入： 交易平台可以在商品交易所框架下运营，但与支付系统必须严格分开。

伊朗：战略采纳

状态： 加密货币在国际贸易交易中保持合法地位，提供规避制裁的能力。

法规： 自2019年以来，伊朗中央银行允许获得适当许可的采矿操作。到2022年，数字货币被认可为进口便利工具，但国内使用仍然受到限制。

背景： 政府正在开发数字里亚尔，测试阶段将在2024年开始。

市场准入： 限于政府批准的国际贸易结算，国内交易受到重大限制。

埃及：全面禁止

状态： 自2018年以来，由于欺诈担忧和缺乏基础资产支持，达尔·伊夫塔（Dar al-Ifta）发布的(法特瓦)宣布加密货币是haram，因此面临全面禁令。

**监管：**全面禁止涵盖交易、挖矿和使用。银行机构被禁止处理与加密相关的交易。

背景： 政府的重点仍然是传统金融基础设施，未出现监管变化的迹象。

市场准入： 交易平台的运营没有法律途径，金融机构积极监控加密货币交易。

巴基斯坦：不断发展的框架

状态： 加密货币缺乏正式的法律认可，尽管禁令措施仍不完整。

监管： 2018年，巴基斯坦国家银行禁止金融机构促进加密货币交易。然而，在2024年，证券交易委员会(SECP)启动了监管咨询流程。

市场趋势： 在经济不稳定和货币贬值担忧的背景下，地下交易活动持续扩展。

市场准入： 目前没有针对交易操作的法律框架，但监管发展表明未来可能会有变化。

市场前景与监管模式

宗教影响： 沙里亚法构成法律基础的司法管辖区(沙特阿拉伯，埃及)通常维持更严格的禁令。在具有世俗治理元素的国家中，出现了更务实的监管方法(阿联酋，马来西亚)。

CBDC发展： 多个国家(沙特阿拉伯、伊朗、阿联酋)正在大力投资中央银行数字货币，作为对去中心化加密货币的受控替代品。

经济动机： 面临国际制裁的国家(伊朗)或追求全球金融中心地位的国家(阿联酋)展现出对加密货币监管更加务实的态度。

市场活动： 社交媒体数据显示，穆斯林占多数国家对加密货币的兴趣日益增长，这主要是由于通货膨胀担忧和当地货币贬值，尽管监管限制依然限制了主流采用。

监管范围分析

在伊斯兰国家，加密货币的监管环境从全面禁止到创新的采用框架不一而足。宗教解释和金融控制考虑影响政策方向，一些地区将数字资产视为威胁，而另一些地区则认识到战略机会。符合沙里亚法的代币和政府支持的数字货币的发展可能会在2025年前加速，特别是在海湾国家等经济进步的地区。