Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
发现加密货币机会的早期途径
关于如何分析关键指标以识别早期加密项目的全面指南
开发者:关注活跃的仓库、代码变更记录和外部验证,以确认实际进展。
使用情况:手续费和留存收入比即时人气更重要。使用明确、一致的定义。
流动性:不同平台的深度和价差表明真实的可交易性,而非虚高的交易量。
代币设计:检查流通供应、完全稀释估值和解锁时间表,以检测供应过剩。
安全性:仅靠审计不足以保障安全。要了解审计由谁进行、何时完成,以及升级控制方式。
提前占据一席之地意味着在群众之前发现真正的进展:团队发布有用的代码、用户实际在使用产品,以及不会在首次解锁或被利用时崩溃的设计……
需要审查的内容很多。开发者在数千个仓库中工作,每周都有新的二层、应用链和协议推出。
本指南提供五个简单的检查点,帮助你区分早期进入潜在项目和空想之间的差异。
1#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000 开发者:谁在工作,在哪里?
从人员和代码入手。最明显的早期迹象是团队发布有用的公开更新:多个活跃维护者、近期合并、测试和文档跟上新功能,以及在补助或黑客比赛中的认可。
可以查看的良好渠道包括Electric Capital的开发者报告(关注大局趋势)、项目的GitHub(提交频率和问题活动)、ETHGlobal等网络攻击展示,以及Optimism RetroPGF或Arbitrum等公共补助登记。
稳定、持续的进展优于突发的“巨大跳跃”,而获得明确规则和公开结果的资金或奖项的开发者更为突出。可见的工作加上外部验证,有助于筛除空壳项目。
你知道吗?每月有超过18000名开发者为开源Web3和区块链项目做贡献,仅以太坊每月就有超过5000名活跃开发者。
2) 使用情况:真实用户是否在做有价值的事?
如果开发者表现不错,确保有人真正付费使用产品。最重要的两个指标是:手续费)用户为访问协议所支付的金额(和收入)协议在支付参与者(如验证者)后所剩的金额(。
为了避免混淆支付给流动性提供者(LP)或矿工的手续费与协议保留的比例,建议采用Token Terminal等平台的标准定义。强劲的使用表现为每日或每周活跃钱包稳定,手续费和每用户利润增加,而非临时由激励计划引发的峰值。
为了避免虚荣统计和浅层交易量,应与Messari或Token Terminal等独立来源对比指标。在评估总锁仓价值(TVL)时,要问资产是否真实活跃,还是仅为追逐奖励而存在。选择用户付费、忠诚度和收入增长同步的项目,警惕激励结束后失去动力的项目。
3) 流动性:能否在不影响市场的情况下进出?
不要只依赖交易量,更重要的是订单簿深度和稳定的价差(实际挂单的资金量以及在价格波动中的稳定性)。
寻找即使在深度增加、多平台内容密集的情况下,价差仍保持紧凑的项目。如果流动性集中在单一池或交易所,或报告的交易量远超实际深度,则是警示信号。这意味着流动性浅,滑点风险高。
4( 代币设计与解锁:不要忽视供应曲线
许多“宝藏”项目失败,不是因为本身不好,而是因为代币设计注定了它们的失败。
一个典型风险是流通供应少,但完全稀释估值(FDV)很高:只有一小部分代币在流通,但价格预期几年内增长。当解锁期到来时,新增供应可能超过需求,导致价格下跌。
务必先审查解锁计划。当前流通量是多少?阈值有多陡?即将发布的内容是否会超过平均日流动性?
研究显示,供应过剩尤其有害,特别是当内部持有大量股份时。强项目会公布明确、逐步的解锁时间表和社区及流动性预算,而非模糊的“生态系统”池。
5) 安全与升级路径:审计不是终点
安全性是许多早期投资者亏钱的原因。审计标签只有在你知道由谁进行、检查了什么、何时完成以及问题是否解决的情况下才有意义。要审查发现的范围和严重程度,然后关注治理:代码能否升级,谁拥有权限?
暂停功能和管理员开关是常规配置,但如果由单一人控制,整个协议可能在一夜之间被篡改。以太坊的指南强调,审计可以降低风险,但永远无法消除风险。
最强的信号是多次近期审计、由时间锁和多签控制的升级,以及对过去漏洞和修复的透明报告。否则,风险就会来自意外事故或恶意滥用。
关于空投和积分:利用动力,不要成为退出的流动性
积分和空投有助于衡量早期动力,但不能保证长期持久。可以将其视为早期用户调研:反映开发者和社区的关注点,但真正的考验是在代币上线后,激励机制面对真实使用时。
近期实例也印证了这一模式。EigenLayer的第一季质押空投有明确规则和适度的初始份额,透明公开,但一旦请求开启,活动就必须进行。
Blast已转向链上活动和移动用户获取,从不可转让的积分转向流动的Blast()BLAST()激励。Ethena的活动带来了短期增长,但奖励结束后,持续性仍需再次验证。
每次活动都应阅读官方文档,了解资格、供应份额和时间安排。之后,持续跟踪手续费、用户留存和流动性深度,确保活动具有可持续性。
相信过程
“早期”应被视为一个过程,而非预测。首先确认开发者和代码的真实性,然后用真实的手续费和收入数据验证实际使用情况,避免将激励误认为市场契合。最后,检查订单簿深度,确保交易可以在不影响市场的情况下进行。
当这些信号一致,代币解锁、升级控制和管理权限都稳固时,你可以选择继续观察或采取保守立场。
纪律最为重要。风险依然很高,一次事件就可能在一夜之间摧毁坚实的基础。
制定简单的挖矿清单,记录假设,评估合约和对手方风险,必要时果断退出。长远来看,这一过程带来复利增长,而非盲目追逐FOMO(错失恐惧症)。