扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

等等——我们是在讨论PPI,还是CPI?因为将商业费用波动混入社会保障计算并不合理。生产者价格指数衡量企业面临的批发成本变化,而消费者物价指数反映了普通人实际支付的费用。生产者成本为什么会直接影响与消费者购买力相关的福利?这种逻辑感觉不对。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
governance_ghostvip
· 9小时前
等等,这逻辑确实有点问题啊...PPI和CPI搞混了?把企业成本硬塞进养老金算法里,谁想的这招
回复0
PoS养老院院长vip
· 9小时前
等等,这逻辑确实有问题啊...PPI 和 CPI 咋能混在一起?
回复0
MEV牺牲品vip
· 9小时前
等等,这逻辑确实有点问题啊...PPI和CPI混在一起算退休金?生产端成本怎么能直接影响消费端购买力,这不就是张冠李戴么
回复0
心若草莓冰vip
· 9小时前
卧槽,这逻辑确实离谱...PPI和CPI混一块儿算养老金?真的搞不明白啊
回复0
无常损失爱好者vip
· 9小时前
等等,这逻辑确实有问题啊...PPI跟CPI混在一起算社保?生产端成本波动凭啥直接影响消费端福利?这两个东西本来就是两码事吧,我是没看懂这咋能说得通
回复0
MemeTokenGeniusvip
· 9小时前
这逻辑确实有点离谱,PPI和CPI搞混了的话,社保算法就全崩了啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)