市场仍在讨论

源：El比特币 原始标题：市场仍在发言 原始链接：

我曾经听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上发生的事情：帖子和消息被删除，用户被系统性封锁，侮辱等等。从他的论断中，我推测这些空间已经变成了一种教派的分支。我很难完全相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，毫无 disrespect 地提到我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的理由。

Majamalu 已经警告我即将面临的事情，我必须说他是对的。我收到了大量的回复，几乎都是嘲笑和侮辱。但并非全部。他们给我的唯一论点是一个引人注目的论点：“市场已经说话了”。他们暗示我，由于比特币-BTC 和比特币-BCH 之间的巨大价格差异，人们已经在自由市场中决定了哪个更好。

在加密货币的世界里，确实没有强制性规定，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些比特币的盲目爱好者坚决忽视的事情。绝大多数人仍在试图理解什么是加密货币，它们是如何运作的，如何发行的，相对于其他替代品有什么优势，等等。它们是最近才创建的，像所有革命性的创新一样，产生了怀疑和许多许多问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是收获奖励的人，正如那些从一开始就深入了解这个主题的人一样。这些先驱被指责为天真或妄想，甚至是罪犯，而 “专家” 则预言比特币将很快灭绝。

最初嘲笑比特币用户的人，指责这款加密货币的短暂价值或其价格的剧烈下跌，如今则嘲笑我们这些批评BTC发生负面变化的人，并使用与之前法币和中央银行支持者相同的论据。

我们曾经捍卫比特币不受来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天比特币的支持者所提议的那样来支持它。对我们来说，存在一种电子现金的p2p形式对限制国家权力的扩张是不可或缺的。这就是我们从一开始就奋斗的原因。

然而，有必要重申这个问题：如果中本聪的提议与今天比特币支持者所提议的内容相同，BTC是否能够作为一个项目起飞？也就是说，如果创建了一种手续费极高的加密货币，迫使人们将其作为价值储存工具，或者只进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种进行交易的替代方案，而这种交易的速度与银行交易一样慢；或者如果要以较低的成本发送比特币，必须依赖中介；或者如果他们的推广者邀请我们继续使用法币进行几乎所有交易……会发生什么呢？

进入当前的BTC世界时，人们会有一种感觉，许多成员是在加密生态系统中迟到的，他们投资BTC时并不太清楚自己在做什么，也没有基本的经济知识。而由于BTC价格的上涨并未促使此类投资者反思，他们对任何可能迫使他们重新考虑决策的事物反应防御，例如BCH，它仍然在延续中本聪的项目。

声称市场“说话”是荒谬的。市场一直在说话；对市场来说，没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路，什么都不会改变，要么不理解经济是如何运作的，要么是在为自己的投资做一个(糟糕的)辩护。

这个观点可以通过Whatsapp与其他消息应用之间的竞争来说明。我记得几年前，当时只能通过Whatsapp发送文本消息时，其他应用也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如人们所说，先下手为强。市场，正如我之前提到的，一直在说话，如果Whatsapp没有进步，可能会受到惩罚，这就是为什么公司改善了它的服务。事实上，最近，关于Whatsapp所提供的隐私的疑虑被行业内的其他公司，如Signal和Telegram，所利用，他们在极短的时间内获得了意想不到的曝光和惊人的用户增长。

消费者的惩罚在未来甚至可能更加严厉，因为市场还没有说完，也永远不会说完。Whatsapp 决定采取行动，首先改善其服务，然后提供解释以尝试澄清隐私问题。比特币的开发者则做着完全相反的事情：他们自豪地继续走同样的路，并向我们保证这才刚刚开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管他们想要让它沉默。