CashTokens: 原生代币进入比特币现金

资料来源：ElBitcoin 原始标题：CashTokens：原生代币来到比特币现金 原始链接：

介绍与背景

在2008年底，比特币的想法被提出为“一个点对点电子现金系统”，事实上，中本聪在其技术文件中为该协议奠定基础时以此为标题。用中本聪自己的话来说，电子现金意味着人们之间的直接支付“无需经过金融机构”，这一前提为比特币-BTC提供了基础，直到2017年，支持“比特币作为现金”的人们不得不迁移到一个名为比特币现金的独立网络(BCH)——“现金比特币”在英语中的说法。因此，数字货币的概念是整个比特币技术的起点，特别是在BCH的情况下，它将这一特性视为不可妥协的。

这一特性并不与其他用例的引入相冲突，只要在整合它们时不危及使用BCH作为货币的能力，或者不影响其系统的扩展，以便越来越多的人能够将其作为货币来采用。

在这个意义上，比特币现金(BCH)拥有一个名为"CHIP"的过程，用于提出、讨论和标准化想法(，“CHIP"是现金改进提案的缩写)，类似于比特币的"BIP"或"比特币改进提案”，允许社区讨论和评估开发新功能的想法的适用性，甚至是运行货币的协议。

在过去的几年里，一项追求的功能是能够通过比特币现金的区块链转移其他资产。在加密货币世界中，这些资产通常被称为“tokens”或“fichas”，在许多加密生态系统中非常流行，为其运行的网络提供额外的经济活动，并且配合智能合约的实施能力，可以在去中心化交易所进行交易或在DeFi平台上使用。

当 BCH 刚刚独立于 BTC 时，有多个提议将基于“彩色币”概念的代币纳入其中，该概念指的是交易 ( 发送非常小的比特币现金数量，例如 )，包含用于转移代币的元数据。换句话说，它就是利用 BCH 的交易作为其他资产的载体，需要一个能够解释附加元数据（如代币、转移的数量等）的协议。

这个想法通过多个协议在比特币现金网络上得以实施，最著名和最长久的是“简单账本协议”或“SLP代币”。

然而，"彩色币"的模型有一些局限性，例如需要运行额外的软件来验证它们所包含的信息，以及至少等待1次确认才能认为这些交易有效。由于这些弱点，"彩色币"代表了一种可行的替代方案来发送和接收代币，但无法与基础货币的支付品质相媲美。

新标准：更好的模型

2023年5月15日，比特币现金(BCH)将通过一次更新引入多项新功能，其中包括在没有“彩色币”协议限制的情况下转移代币的能力。这个新功能的技术规格被分配了标识符“CHIP-2022-02”，名称为“CashTokens：比特币现金的代币原语”。通俗来说，CashTokens代表了一种比SLP代币的“简单账本协议”更优越的解决方案，主要区别在于以下特点：

• 支持 “SLP 代币” 的基础设施需要运行 “SLP 节点”，即额外的软件来验证这些类型的交易，基于其中包含的元数据。对于 CashTokens，其支持只需要一个比特币现金节点，因此矿工和完整节点的操作员可以证明其有效性。
• SLP 代币交易不支持 0-conf，因此在未等待首次确认的情况下接受交易可能会有风险。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在确认低于 200$ 的情况下，合理地认为交易是有效的。
• 尽管比特币现金网络基于 “UTXO” 模型，但SLP代币的交易是通过 “DAG” 模型来验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型，这在验证该标准的交易时意味着更高的效率。

这些优势，除了其他方面，使得CashTokens能够提供更好的用户体验，并减少扩展自我托管钱包和交易平台与代币的发送和存储的摩擦。另一方面，使用CashTokens的交易向矿工支付以比特币现金计价的费用，因此最终的普及将有助于维护系统。

现金代币：代币原语

在 CashTokens 的技术规格中，正式名称为 “Bitcoin Cash 的代币原语”。这个表达对于西班牙语观众可能有点混淆，因为人们可能会错误地认为它指的是某种 “原始”、不够复杂或在 DeFi 兼容性方面有限的东西。

然而，CashTokens不仅与用比特币现金脚本语言编写的智能合约兼容，而且这个术语并不旨在唤起简单性。在这个上下文中，“原语"一词指的是协议的基本功能；协议的本地功能，因此这个概念的更清晰的翻译可能是"比特币现金的本地代币”。