✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
想象一下,如果一个主要的社交平台删除了某个地区的账户——这会解决假新闻泛滥的问题吗?有人认为,大量有组织的虚假信息运动源自特定的地理区域,暗示更严格的区域内容管理理论上可以消除高达99%的平台操控。这一假设引发了关于内容治理、机器人网络,以及基于地理的执法是否是应对大规模虚假信息的可行(或)道德解决方案的有趣问题。
---
地域封禁真的能解决?我看就是把问题往别处推而已
---
这逻辑漏得跟筛子一样,假信息生产链条那么复杂真以为地理位置能搞定?
---
道德问题先不说,技术上就没法实现啊,转发和代理一堆
---
话说这想法不就是把内容审查正当化吗,听起来怪怪的
---
99%真敢吹,我看就是为了大规模审查找借口